24小时热门版块排行榜    

查看: 3981  |  回复: 7

changerchang

新虫 (初入文坛)

[求助] 控制变量的决定系数大于加入自变量的,这样可以吗?要怎么解释。请大家帮忙。

请问,我做的是多元回归分析。分别将控制变量(4个)和自变量(9个,并以stepwise法)(样本120个)分块后一同回归。回归方程和偏回归系数均符合显著性检验。但是如下model summary:Model Summary(f)
Model        R        R Square        Adjusted R Square        Std. Error of the Estimate
1        .642(a)        .413        .391        .598529
2        .692(b)        .479        .455        .566321
3        .733(c)        .538        .512        .535970
4        .742(d)        .551        .521        .530962
5        .751(e)        .564        .531        .525335
a        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area
b        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland
c        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd
d        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi
e        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi, mpland
f        Dependent Variable: logtcb

我的问题是,模型1 (只带入四个控制变量)的决定系数占据了加入自变量后决定系数的主要部分(.413/.564)。不知道怎么解释了。可能众多自变量确实不如某个控制变量的解释能力强,但是确是我研究的主要关注点。总觉得自变量的影响被控制变量淹没了。请问这种情况要如何解释, 可以继续往下分析吗?还是已经不符合要求了?
请版上的大侠们帮我分析分析。感谢大家。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html
2楼2014-02-06 15:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 15:14:19
1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html

谢谢feixiaolin。
我又将控制变量选入的方法由enter变为逐步剔除法,剔除了一个控制变量。四个控制变量保留了3个,决定系数为0.412,引入自变量后决定系数为0.562。我的意思是,当引入自变量增加的决定系数(0.562-0.412)不如只引入控制变量的决定系数(0.412)大,这样可以再继续往下分析自变量吗?
3楼2014-02-06 16:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 15:14:19
1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html

我的意思是若干自变量对于因变量的影响远不如控制变量对于因变量的影响大。并且由于控制变量的加入,使得很多自变量不能进入回归模型,就像是被控制变量淹没了一样。不知这样的回归合理吗?
4楼2014-02-06 16:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by changerchang at 2014-02-06 16:46:51
我的意思是若干自变量对于因变量的影响远不如控制变量对于因变量的影响大。并且由于控制变量的加入,使得很多自变量不能进入回归模型,就像是被控制变量淹没了一样。不知这样的回归合理吗?...

这样似乎不太合理。控制变量一般属于自身变化不大,或者没有主要变量对结果影响显著的变量。
建议还是首先进行  变量筛选
5楼2014-02-06 16:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 16:55:44
这样似乎不太合理。控制变量一般属于自身变化不大,或者没有主要变量对结果影响显著的变量。
建议还是首先进行  变量筛选...

请问,控制变量分块后是放在自变量之前加入还是加在自变量之后。因为我发现如果加在自变量之后就不会出现上述的问题了。
6楼2014-02-06 22:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by changerchang at 2014-02-06 22:09:01
请问,控制变量分块后是放在自变量之前加入还是加在自变量之后。因为我发现如果加在自变量之后就不会出现上述的问题了。...

之后。
7楼2014-02-06 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 22:15:52
之后。...

好的,谢谢:)
8楼2014-02-06 22:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 changerchang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 17:25 by xxniao123
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +10 晴天加油 2026-08-26 11/550 2026-08-27 16:35 by msuhlx
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +7 Kittylucky 2026-08-27 7/350 2026-08-27 16:31 by msuhlx
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见