24小时热门版块排行榜    

查看: 3929  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

[求助] 控制变量的决定系数大于加入自变量的,这样可以吗?要怎么解释。请大家帮忙。

请问,我做的是多元回归分析。分别将控制变量(4个)和自变量(9个,并以stepwise法)(样本120个)分块后一同回归。回归方程和偏回归系数均符合显著性检验。但是如下model summary:Model Summary(f)
Model        R        R Square        Adjusted R Square        Std. Error of the Estimate
1        .642(a)        .413        .391        .598529
2        .692(b)        .479        .455        .566321
3        .733(c)        .538        .512        .535970
4        .742(d)        .551        .521        .530962
5        .751(e)        .564        .531        .525335
a        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area
b        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland
c        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd
d        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi
e        Predictors: (Constant), catslp, density, pric, area, fpland, urbpd, urblsi, mpland
f        Dependent Variable: logtcb

我的问题是,模型1 (只带入四个控制变量)的决定系数占据了加入自变量后决定系数的主要部分(.413/.564)。不知道怎么解释了。可能众多自变量确实不如某个控制变量的解释能力强,但是确是我研究的主要关注点。总觉得自变量的影响被控制变量淹没了。请问这种情况要如何解释, 可以继续往下分析吗?还是已经不符合要求了?
请版上的大侠们帮我分析分析。感谢大家。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

引用回帖:
6楼: Originally posted by changerchang at 2014-02-06 22:09:01
请问,控制变量分块后是放在自变量之前加入还是加在自变量之后。因为我发现如果加在自变量之后就不会出现上述的问题了。...

之后。
7楼2014-02-06 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html
2楼2014-02-06 15:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 15:14:19
1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html

谢谢feixiaolin。
我又将控制变量选入的方法由enter变为逐步剔除法,剔除了一个控制变量。四个控制变量保留了3个,决定系数为0.412,引入自变量后决定系数为0.562。我的意思是,当引入自变量增加的决定系数(0.562-0.412)不如只引入控制变量的决定系数(0.412)大,这样可以再继续往下分析自变量吗?
3楼2014-02-06 16:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changerchang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by feixiaolin at 2014-02-06 15:14:19
1.  如果某个控制变量不显著或者属于多余变量,则可以去掉,然后对其他的变量进行建模。
2. 筛选变量的方法,见   
   http://www.doc88.com/p-990390967889.html

我的意思是若干自变量对于因变量的影响远不如控制变量对于因变量的影响大。并且由于控制变量的加入,使得很多自变量不能进入回归模型,就像是被控制变量淹没了一样。不知这样的回归合理吗?
4楼2014-02-06 16:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +3 瞬息宇宙 2026-08-10 3/150 2026-08-10 18:27 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +5 布布和一二 2026-08-10 6/300 2026-08-10 18:03 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +11 archvillain 2026-08-04 13/650 2026-08-10 14:41 by seekfind
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
信息提示
请填处理意见