24小时热门版块排行榜    

查看: 7450  |  回复: 51

chh_hhu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
SCI确实是一个很好的评价标准,但有部分人教书教得很好,太多精力在教书上面了,学校很需要这类人!
41楼2014-02-10 21:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)

谁脸白谁上
42楼2014-05-14 14:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-02-06 11:18:12
国基不看可以,因为有没有国基是别人说了算,
不看SCI不行,因为sci是自己做不做的事。

现在很多单位的做法恰恰相反,国基必看,SCI文章到不一定看
43楼2014-05-14 16:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
43楼: Originally posted by eseayl at 2014-05-14 16:24:22
现在很多单位的做法恰恰相反,国基必看,SCI文章到不一定看...

44楼2014-05-14 20:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzf

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by frisker at 2014-02-06 11:17:58
报职称的可以公开述职,宣读论文,请本专业国内10名知名专家投票,公开评审,像国际会议一样。

你是来秀智商下限的吗?
45楼2014-05-15 05:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by chh_hhu at 2014-02-10 21:42:44
SCI确实是一个很好的评价标准,但有部分人教书教得很好,太多精力在教书上面了,学校很需要这类人!

你说的这种情况学校一般都有考虑的,就是教学型教授。至少我们学校就专门为这类教授分出一部分名额。

当然,这类教授的评价主要是平时教学效果,还有教改课题,发表的教学论文来评价。也不完全是看你上课。因为完全的上课是很难说的,这个有点太过灵活不好把握。
46楼2014-05-15 07:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobin506

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

47楼2014-05-15 07:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)

不看SCI不行
某某某,有朝一日,一定要你跪下给我添脚~~~
48楼2014-05-15 13:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frisker

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by fuzf at 2014-05-15 05:56:16
你是来秀智商下限的吗?...

评职称都是投票的结果,只不过你不知道而已。怎么投票值得商榷。
有空看我的博客blog.sina.com.cn/bridgedoctor
49楼2014-05-16 11:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhenliu

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,这个还真的不好说啊
50楼2015-06-18 10:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Poisson_EM 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见