应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 认为评副高不需要国基和SCI的，让你当人事处长，你按照什么标准评定职称。
55/1返回列表
查看: 7451  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Poisson_EM

新虫 (初入文坛)

[交流] 认为评副高不需要国基和SCI的，让你当人事处长，你按照什么标准评定职称。 已有43人参与

不看国基不看SCI，看什么？看能力，怎么看。什么都不看，对别人公平么？我在企业中工作8年，我和在学校中的比，能力算高还是低。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2014-02-05 19:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by chh_hhu at 2014-02-10 21:42:44
SCI确实是一个很好的评价标准，但有部分人教书教得很好，太多精力在教书上面了，学校很需要这类人！

你说的这种情况学校一般都有考虑的，就是教学型教授。至少我们学校就专门为这类教授分出一部分名额。

当然，这类教授的评价主要是平时教学效果，还有教改课题，发表的教学论文来评价。也不完全是看你上课。因为完全的上课是很难说的，这个有点太过灵活不好把握。
赞一下 回复此楼
46楼2014-05-15 07:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我当不了人事处长,不在其位不谋其政.不做假设事情
赞一下 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
2楼2014-02-05 20:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很有道理，整天喊着这不好，那不好的人，一般都是自己做的不太好（不排除少数很厉害，胸怀天下，打抱不平的）
赞一下(7人) 回复此楼
3楼2014-02-05 20:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评职称好像并不是人事处长一个说了算，好像这等条件要校长点头的~
赞一下 回复此楼
4楼2014-02-05 22:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭