24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7284  |  回复: 51

yutian1224

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
刷脸评职称,谁脸白谁上

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2014-02-06 01:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newking

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小花猪无双 at 2014-02-06 00:00:45
人事处长有发言权吗?都是教授们组成的学术委员会在评啊

楼主此处的人事处就是想表达评审机构的意思 理解就好了 何必较真

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Eugene
12楼2014-02-06 08:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dawn2586

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小花猪无双 at 2014-02-06 00:00:45
人事处长有发言权吗?都是教授们组成的学术委员会在评啊

哥也不想做居里夫人,只愿做宅男
原来可以这样
13楼2014-02-06 09:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang1325

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有找到更好的评价标准之前,SIC和国基还是个相对不错的标准。问问整天瞧不上SCI和国基的神人们,这么让你们瞧不上的小儿科的玩意你都玩不转,你能玩转什么呢
14楼2014-02-06 10:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silversh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人事处卡的是便杠杠,评审看的是水平。

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2014-02-06 10:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前的确找不出别的合理的办法,这样的混沌期还得持续几十年,这是个体制的问题。不是校长、处长能handle的事情。
16楼2014-02-06 10:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frisker

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
报职称的可以公开述职,宣读论文,请本专业国内10名知名专家投票,公开评审,像国际会议一样。
有空看我的博客blog.sina.com.cn/bridgedoctor
17楼2014-02-06 11:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-15 06:33:46
国基不看可以,因为有没有国基是别人说了算,
不看SCI不行,因为sci是自己做不做的事。
18楼2014-02-06 11:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
18楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-02-06 13:18:12
国基不看可以,因为有没有国基是别人说了算,
不看SCI不行,因为sci是自己做不做的事。

这个说得好 到位

[ 发自小木虫客户端 ]
继续搂金币中,祝大家好运!
19楼2014-02-06 11:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhodesn

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
职称评定条件当然不应由人事处处长来定,应由教授委员会或者教师代表商量,最后所有教师投票来确定。一个人事处处长就确定评定条件,处长能了解整个学校不同学科的特点?!处长全才?????
20楼2014-02-06 12:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Poisson_EM 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见