24小时热门版块排行榜    

查看: 11913  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   同方向广播   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

merlonwin

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得要看你叠加的方式,比如说两个绕着圆心轴旋转的圆筒。
如果让他们的转轴在同一直线上,那么它们的转动惯量还是不变,
但是如果你把其中一个贴到另外一个的侧面,那么就会改变它们的转动惯量了。
阁下望着深渊之时,深渊也正望着阁下。
3楼2014-02-04 21:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

h1006m

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
太专业了,表示菜鸟看法,两个物体叠加,惯性应该由摩擦力决定吧!其实是先抢个沙发!

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2014-02-04 20:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
4楼2014-02-04 22:11:54
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

merlonwin

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zz3476 at 2014-02-04 22:11:54
我说的是轴在同一直线上后,黏在一起了。是两者原先转动惯量的叠加还是重新计算。我认为无论为什么情况都应该重新讨论。我认为两个圆柱体叠加可以利用伸展定则,将小的圆柱体拉成和大的圆柱体一样大,然后用圆柱体 ...

这个我就不懂了,太高端
阁下望着深渊之时,深渊也正望着阁下。
5楼2014-02-04 22:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见