版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1076.7
散金: 1017
红花: 3
帖子: 415
在线: 58.5小时
虫号: 0
注册: 2013-10-11
专业: 电力系统

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

怎么求球和圆筒的转动惯量已经有4人回复

1楼 2014-02-04 20:30:13

已阅同方向广播申请物理EPI 回复此楼编辑查看我的主页

h1006m

木虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 3016.1
散金: 55
红花: 2
帖子: 435
在线: 151小时
虫号: 1099290
注册: 2010-09-15
性别: GG
专业: 高分子合成化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

太专业了，表示菜鸟看法，两个物体叠加，惯性应该由摩擦力决定吧！其实是先抢个沙发！

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2014-02-04 20:42:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

merlonwin

金虫 (小有名气)

应助: 15 (小学生)
金币: 451.6
红花: 3
帖子: 116
在线: 61.9小时
虫号: 1830132
注册: 2012-05-22
性别: GG
专业: 光学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

我觉得要看你叠加的方式，比如说两个绕着圆心轴旋转的圆筒。
如果让他们的转轴在同一直线上，那么它们的转动惯量还是不变，
但是如果你把其中一个贴到另外一个的侧面，那么就会改变它们的转动惯量了。

赞一下(1人)

回复此楼

阁下望着深渊之时，深渊也正望着阁下。

3楼2014-02-04 21:30:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1076.7
散金: 1017
红花: 3
帖子: 415
在线: 58.5小时
虫号: 0
注册: 2013-10-11
专业: 电力系统

本帖仅楼主可见

赞一下

4楼2014-02-04 22:11:54

已阅申请物理EPI 回复此楼编辑查看我的主页

merlonwin

金虫 (小有名气)

应助: 15 (小学生)
金币: 451.6
红花: 3
帖子: 116
在线: 61.9小时
虫号: 1830132
注册: 2012-05-22
性别: GG
专业: 光学

引用回帖:

4楼: Originally posted by zz3476 at 2014-02-04 22:11:54
我说的是轴在同一直线上后，黏在一起了。是两者原先转动惯量的叠加还是重新计算。我认为无论为什么情况都应该重新讨论。我认为两个圆柱体叠加可以利用伸展定则，将小的圆柱体拉成和大的圆柱体一样大，然后用圆柱体 ...

这个我就不懂了，太高端