| 查看: 1872 | 回复: 6 | |||
xiaoxiao270至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
BMCL文章大修，不是很理解审稿意见，求指导从哪个角度进行文章修改 已有1人参与
|
|
大年初二回了篇文章的审稿意见，大修，其中一个审稿意见理解不透，不知该从哪个角度进行修改，求虫友指点： This manuscript presents the anticancer activities of some new secondary metabolites from plant origin. The activities are tested on four cancer cell lines and are one or two orders of magnitude lower than the activity of the chosen defence drug 5-fluorouracil. These results are interesting perse. The authors also attempt to establish some SAR by empirically comparing their structures within the series of isolated compounds and with some reports from other authors. Although this is an ingesting preliminary insight it is just semiquantitative and cannot be the basis for the conclusions. I ask the authors to review their conclusions accordingly and to pay attention to some other details as annotated in the pdf. As the paper contains an amount of original information similar to recently published paper in this journal I would like to advice publication after the necessary corrections are done. Please find attached the annotated manuscript 这审稿意见回的时间太尴尬了，初三就得开工了，手头资料还不是很全，太悲催了，哪位有时间的虫友，能给出一些指导，不胜感谢，金币奉上~~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见这是什么意思呀，求指导！！！求大牛指导！！！
已经有4人回复
- 论文大修，三个审稿人，花了将近一个月时间修改现在提交了，一直with editor...
已经有27人回复
- 求助，大修，两个审稿人意见完全相反
已经有3人回复
- 已经要求大修的文章，能给编辑写信说自己感觉审稿人不合适吗？
已经有13人回复
- 文章让大修，却看不懂审稿人提的意见是什么意思！求翻译！
已经有4人回复
- 散金散金！！！！文章初审意见大修，纠结的审稿意见。。。】
已经有116人回复
- 管理工程学报奇怪的审稿意见，求助怎么处理
已经有10人回复
- chemical communications小修，审稿人意见请教
已经有8人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- SCI大修录用经历
已经有7人回复
- 文章大修，是否可以向主编询问审稿人的地址？
已经有38人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 审稿意见是大修，请问多久返回修改稿比较合适。
已经有5人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
- 文章大修，可以改题目吗？编辑审稿人没有提到
已经有14人回复
- JMS 的文章要求大修但却没有具体审稿意见
已经有13人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
xiaoxiao270
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 137 (高中生)
- 贵宾: 1.744
- 金币: 11275.8
- 散金: 7133
- 红花: 143
- 帖子: 2589
- 在线: 431.1小时
- 虫号: 1132172
- 注册: 2010-10-26
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
2楼2014-02-01 15:05:28
xiaoxiao270
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 137 (高中生)
- 贵宾: 1.744
- 金币: 11275.8
- 散金: 7133
- 红花: 143
- 帖子: 2589
- 在线: 431.1小时
- 虫号: 1132172
- 注册: 2010-10-26
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
3楼2014-02-01 21:17:49
he_pan
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 3621.5
- 红花: 3
- 帖子: 793
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 1899718
- 注册: 2012-07-18
- 性别: MM
- 专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 太精辟了 2014-02-01 23:16:49
xiaoxiao270: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2014-02-09 21:13:52
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 太精辟了 2014-02-01 23:16:49
xiaoxiao270: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢 2014-02-09 21:13:52
|
谈不上指导，给点个人意见吧。 审稿人认可你的文章，说数据信息方面也比较新颖，是可以发在这个杂志上的。 但是同样还是数据问题，人家认为你的数据是半定量or半定型的，支持不了你现在的结论（楼主是不是吹牛了？呵呵）。 所以，建议您修改的角度就是：要么多引类似文献的分析思路，在结果讨论部分加入这些，来支持自己目前的conclusion， 要么就换换角度，咱谦逊点，把文章的结论部分弱化一下，多摆事实说数据，少说些带定性性质的话，应该就可以了。 祝一切顺利，修改后马上接收！ |
4楼2014-02-01 21:24:54
xiaoxiao270
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 137 (高中生)
- 贵宾: 1.744
- 金币: 11275.8
- 散金: 7133
- 红花: 143
- 帖子: 2589
- 在线: 431.1小时
- 虫号: 1132172
- 注册: 2010-10-26
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
5楼2014-02-01 23:21:30
he_pan
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 3621.5
- 红花: 3
- 帖子: 793
- 在线: 167.5小时
- 虫号: 1899718
- 注册: 2012-07-18
- 性别: MM
- 专业: 高分子合成化学
6楼2014-02-02 00:25:59
xiaoxiao270
至尊木虫 (著名写手)
 |
7楼2014-02-02 10:22:13
10