24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

rinyor

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4262.1
散金: 100
红花: 3
帖子: 286
在线: 686.6小时
虫号: 289428
注册: 2006-10-22
专业: 有机合成

[求助] 请基金评审专家指点：关于承担科研项目情况已有8人参与

请教基金评审的专家：在2014年面上基金申请书中有一栏“承担科研项目情况”（申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）；

目前本人承担一项省基金项目（2013.01-2015.12），所研究的内容为与2014年准备申请的项目有一些关联，但是实质是不同的，具体的讲：
省基金项目是采用所发明的研究手段设计一类过渡金属的配体，研究在各种偶联反应中的应用；
而2014年准备申请的项目思路是，采用这种研究手段进行分子探针方面的设计，并应用于生物活体的检测

请教专家：
1. 我是否应该如实的写上这个省基金的情况（看了网上的帖子，支持的人说，要诚实的写；反对的人说，写上的目的是什么：说明自己不缺钱？说明自己可以同时研究多个基金？所以，小虫迷惑，请专家指导！）
2. 考虑到我的省基金结题时间是2015年12月，其实应该和2014年的国家基金面上项目的申请时间不是很冲突的（只有一年的重叠时间），并且省基金同国基的申请内容在实质上完全不同，甚至省基金可以成为国基金的研究基础，所以小虫倾向于写上
3.考虑到我的研究队伍比较弱（只有我一个副高，一个年龄比较大的高级工程师，1博士生，5个硕士生），写生这个基金，是否意味着我们没有精力？

请教各位专家，从评审人的角度，给些建议！
万分感谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有34人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
回收溶剂求助已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员已经有10人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

收到2014年省自科基金评审意见，一时难以接受？求安慰已经有80人回复
2013青年基金，以前博导挂名，要写进承担科研项目吗？已经有7人回复
承担科研项目情况怎么写的已经有41人回复
项目进展报告填写如写得不好，会有什么结果？已经有3人回复
请高手指点，如何根据意见修改申请书已经有98人回复
重金悬赏解惑：关于2012基金评审意见的困惑，请各位科研达人给予指点！已经有41人回复
基金项目评审修改意见已经有18人回复
承担科研项目情况已经有5人回复
研究工作经历和承担科研项目情况怎么写已经有3人回复
去年中了教育部人文社科,今年可否将相似内容,再报国家自然科学基金已经有18人回复
申请国自科承担科研项目情况写不写上承担教育部项目已经有8人回复
我项目的专家评审意见，已经有31人回复
关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告已经有26人回复
我承担国家项目3项，但不是申请人，我是不是在承担项目期间不能申请青年基金了已经有15人回复
青椒关于承担科研项目情况的不明已经有4人回复
申请人和项目组主要参与者正在承担的科研项目情况已经有10人回复
求高人给力指导-青年基金标书项目组成员人数、职称构成及协作单位人员排序等是否合理已经有13人回复
在研青基，承担科研项目情况，该如何写？已经有4人回复
以博士生身份参加导师基金项目研究要不要在承担科研项目情况一栏载明已经有8人回复

微信公众号“连续流反应技术（微信公众号ID：FlowReactionTech）”-----一个致力于发布原创性连续流反应技术的专注者！

1楼 2014-01-29 13:12:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★
book2005593: 金币+1, 感谢参与解答 2014-01-30 09:43:24

省基金可写可不写。
选择一：不写，填无。
选择二：写，那就要写清楚省基金和申请项目之间的联系和区别，尤其让专家相信你说的省基金是申请项目的研究基础，但又不与申请项目重叠。
总之，把申请书当作针对评审专家的答辩书来写，写的时候要始终想象前面有个专家用持怀疑的眼光看着你，你的申请书就是你的另一种口头答辩，目的是让专家释除疑惑，转而支持你的申请。