| 查看: 4844 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
ymrc金虫 (小有名气)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目通讯评审打分的规则 已有7人参与
|
|||
| 以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生活 |
» 猜你喜欢
材料与化工304求B区调剂
已经有7人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
-
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于公布2013年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有7人回复
- 我国基金评审和科学管理的几点共识
已经有5人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 关于公布2013年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有16人回复
- 国家自然科学基金2012年申请项目评审结果公布（镁合金）
已经有76人回复
- 国家自然科学基金委员会-关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有6人回复
- 真正的官方权威公告：关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有8人回复
- 联合基金项目是国家自然科学基金项目，并非一些虫友说是属于省基金的，呵呵
已经有28人回复
- 请问国家自然科学基金通讯评审有回避制度吗？
已经有14人回复
- 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？
已经有114人回复
- 往年的国家自然科学基金项目清单如何查询？
已经有7人回复
- 自然基金评审中的最新“潜规则”
已经有17人回复
- 国家自然科学基金二审评审规则
已经有41人回复
- 国家自然科学基金分数计算公式（转）
已经有11人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 关于2011年度国家自然科学基金项目申请限项的最新规定
已经有133人回复
- 关于印发《国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法》的通知
已经有6人回复
遨游生命
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8348.7
- 散金: 132
- 红花: 2
- 帖子: 312
- 在线: 325.6小时
- 虫号: 1042602
- 注册: 2010-06-16
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
8楼2014-02-02 22:40:19
lfy8008
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1389 (讲师)
- 金币: 27756.7
- 散金: 12
- 红花: 57
- 帖子: 10405
- 在线: 1042.4小时
- 虫号: 2925289
- 注册: 2014-01-10
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
2楼2014-01-29 10:27:39
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
4楼2014-01-29 20:17:16
医中干刘
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 862.1
- 散金: 9
- 帖子: 155
- 在线: 41.6小时
- 虫号: 2950782
- 注册: 2014-01-28
- 性别: GG
- 专业: 中医儿科
5楼2014-02-02 12:04:47
