| 查看: 4658 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
ymrc金虫 (小有名气)
|
[交流]
关于国家自然科学基金项目通讯评审打分的规则 已有7人参与
|
|||
| 以管理科学部三处为例，一般通讯评审专家是5个人，独立评审和打分，一份标书的最终得分是五位专家的分数的平均值。每位专家打分的规则是：分数来源有两个，一个是标书本身的质量等级分数，标书有优、良、中、差等4个等级，分别对应4、3、2、1分；另一个是同意资助与否的分数，同意资助为2分，不同意资助为0分。理论上说，如果一位通讯评审专家建议优先资助，那就意味着他可能打了最高分：4＋2＝6分；再如专家认为标书良好，建议资助，那就可能得了3＋2＝5分；如果认为标书质量一般，不建议资助，那就可能得了2分以下。一般情况下，青年基金3.6分可以上会，面上项目3.8分上会。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 生活 |
» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有32人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于公布2013年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有7人回复
- 我国基金评审和科学管理的几点共识
已经有5人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 关于公布2013年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有16人回复
- 国家自然科学基金2012年申请项目评审结果公布（镁合金）
已经有76人回复
- 国家自然科学基金委员会-关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有6人回复
- 真正的官方权威公告：关于公布2012年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有8人回复
- 联合基金项目是国家自然科学基金项目，并非一些虫友说是属于省基金的，呵呵
已经有28人回复
- 请问国家自然科学基金通讯评审有回避制度吗？
已经有14人回复
- 如果国家自然基金也像教育部人文社科匿名评审的话会怎样？
已经有114人回复
- 往年的国家自然科学基金项目清单如何查询？
已经有7人回复
- 自然基金评审中的最新“潜规则”
已经有17人回复
- 国家自然科学基金二审评审规则
已经有41人回复
- 国家自然科学基金分数计算公式（转）
已经有11人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 关于2011年度国家自然科学基金项目申请限项的最新规定
已经有133人回复
- 关于印发《国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法》的通知
已经有6人回复
医中干刘
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 862.1
- 散金: 9
- 帖子: 155
- 在线: 41.6小时
- 虫号: 2950782
- 注册: 2014-01-28
- 性别: GG
- 专业: 中医儿科
5楼2014-02-02 12:04:47
2楼2014-01-29 10:27:39
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
4楼2014-01-29 20:17:16
qianys
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 124 (高中生)
- 金币: 14189.8
- 散金: 3734
- 红花: 25
- 帖子: 14527
- 在线: 525.5小时
- 虫号: 1081944
- 注册: 2010-08-25
- 专业: 交通工程
6楼2014-02-02 17:23:49