应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 工艺研究 » 吸收波长的选择，求各位大侠分析下全波长扫描图
51/1返回列表
查看: 1959  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hellokugoo

金虫 (小有名气)

[求助] 吸收波长的选择，求各位大侠分析下全波长扫描图 已有4人参与

请教各位大侠，本人需要建立一个紫外的总含量测定方法，现扫描的全波长图如下。 吸收值大一点的为药材的吸收图，小一点的为标准品的图。 由于加入的显色剂非常大量，造成200-400段的吸收值波动非常大，但是均在427nm处有一个吸收峰。 唯一不同的是，药材在479nm处也有一个吸收峰，而标准品没有。现在想选择427nm作为一个检测波长。但是有同学说，此峰峰形并不是太好，也不对称，是一个尖的峰。所以求助各位大侠，帮忙看一下，这种情况，能不能选择这个峰作为检测波长，如果不能，有没有什么方法调整峰形?注：药材和标准品在400-700段是没有吸收的，在紫外下是有吸收。
吸收波长的选择，求各位大侠分析下全波长扫描图
bochangsaomiao2.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-25 09:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo_2010

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主说样品和对照品在紫外有吸收，那请问为什么不用紫外吸收处的波长检测，而要加显色剂在可见光检测呢？
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-27 10:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

csc_0769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
的确，那个峰不太好，楼主的空白是什么?感觉这吸收好大啊，可以稀释下再扫描
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-25 09:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingnidai

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
杂质看起来挺明显的。。。
你的样品谱图里在500nm附近有个“肩膀”，而标准谱里没有。

从肉眼看来，样品谱有些相对于标准谱红移了。
排除溶剂效应，感觉还需要再纯化？

你这个是纯化合物，还是提取液？
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-26 15:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lismart

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

把量在减小之后在扫描看看，我看纵坐标的值有点高了。
赞一下 回复此楼
5楼2014-02-14 09:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭