24小时热门版块排行榜    

查看: 1346  |  回复: 1

stevenjaimy

新虫 (初入文坛)

[交流] 不锈钢动电位扫描的点蚀电位,钝化电流判定的问题求教 已有1人参与

最近的一片论文被退修,和审稿人在点蚀电位,钝化电流的判定问题上有一些出入,特来求教。
1.做了三个不锈钢试样在氯化钠溶液中的动电位扫描,得到的极化曲线如图所示,三条极化曲线在“钝化——过钝化击穿”区域都出现了反复波动(图中红色圆圈所示区域),难以准确判定钝化曲线与击穿曲线的交点(理论上的点蚀电位点)。所以我采用阳极电流达到0.1μA/cm^2时所对应电位作为点蚀电位,审稿人不认同我的标准(他认为0.1μA/cm^2的电流密度太小,试样还处于钝化状态,因此所对应的电位也不是点蚀电位),对于我的三条极化曲线,应该以扫描标准来准确判定点蚀电位?
2.审稿人要求对三个试样的钝化电流做出判定和分析,但是三条极化曲线的钝化区,都不是竖直向上的,表现为钝化电流随着电位的上升而缓慢增加,有些还夹杂了电流瞬态波动。以1#试样的极化曲线为例(图中黑色粗线),只能大致在两个红色箭头之间识别出钝化区,应该以什么标准来准确判定钝化区的起点、终点、钝化电流值?
本人电化学半路出家,希望各位给以帮助和解答。。
不锈钢动电位扫描的点蚀电位,钝化电流判定的问题求教
电化学扫描.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

什么东西搞到最后都是数学问题,可惜我数学太烂。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骑士守则

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您好 我们最近做了合金(成分组成类似于不锈钢)在硝酸钠溶液中的极化曲线,曲线趋势跟您做的极其类似。但钝化区的电流密度并没有变小,这可以说明有钝化膜产生么,是否有可能是其它电解产物附着于金属表面导致类似现象?还望不吝赐教。
2楼2014-10-09 15:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stevenjaimy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见