24小时热门版块排行榜    

查看: 945  |  回复: 2

飞雪妙风

新虫 (初入文坛)

[交流] 被JSS拒稿,但审稿人意见还好,请问是不是修改后重新投稿? 已有1人参与

小弟写了一篇关于土壤碳的文章,投在journal of soils and sediments上,审稿7天 reject。
审稿人认为样地描述没有写清楚,最后一句是“Please address these questions and then resubmit it to the journal.”
而编辑的退稿意见是:
We thank you for submitting your manuscript to the Journal of Soils and Sediments.
The reviewers and editors of JSS have now had time to assess your manuscript and have made the following recommendations and comments.
Unfortunately, on this occasion, they do not recommend that your manuscript is considered suitable for publication in JSS. We are, therefore, sorry to say that we have rejected your manuscript. However, we do hope that the comments are useful. We welcome other manuscripts from you in the future.
请问这种情况,我是应该修改完善以后再投JSS,还是直接转投其他刊物?
多谢各位赐教!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“Please address these questions and then resubmit it to the journal.”这是一般说法,意思让修改完善以后再投稿,并不指定仅仅是该杂志JSS;
如果能确定很好滴完成审稿人意见修改,可以再投JSS,个人意见
2楼2014-01-21 10:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞雪妙风

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 自私的猫1988 at 2014-01-21 10:24:11
“Please address these questions and then resubmit it to the journal.”这是一般说法,意思让修改完善以后再投稿,并不指定仅仅是该杂志JSS;
如果能确定很好滴完成审稿人意见修改,可以再投JSS,个人意见

谢谢,我觉得应该还是可以改好的,当初样地选的是比较注意的,可能文字表述有点点问题,再把它完善一下应该就ok了。
3楼2014-01-21 10:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞雪妙风 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见