24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2075.6
散金: 310
红花: 2
帖子: 39
在线: 157小时
虫号: 616586
注册: 2008-10-04
专业: 金属基复合材料

[交流] 副教授申请面上挂两个教授利多还是弊多呀？谢谢牛牛们的指点！！已有34人参与

副教授，无门路，屡败屡战。近三年发表SCI论文10篇（一作6篇），只有一篇发在本领域top期刊上。独自一人写基金申请，请教各位大神：
（1）我申请面上挂两个教授利多还是弊多呀？是只挂一个好呀还是都不挂好？两个教授都不是大牛，其中一个与所申请的课题强相关，另一个对课题的基础研究有帮助。
（2）下面两个人员组成哪个对于面上申请更合理呀？如果有更合理的组成也请指点一下。
A) 教授2名、副教授2名（含国外一名、申请人自己）、讲师2名、硕士生3名；
B) 教授2名、副教授2名（含国外一名、申请人自己）、博士生2名、硕士生3名；

（标题修改了一下，我忘了自己现在已经不是青椒了。）

[ Last edited by endless_8 on 2014-1-19 at 12:38 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

假如你的研究生提出不合理要求已经有3人回复
所感已经有3人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复
不自信的我已经有11人回复
北核录用已经有3人回复
实验室接单子已经有3人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有10人回复
26申博（荧光探针方向，有机合成）已经有4人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有26人回复

1楼 2014-01-19 10:23:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

endless_8

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2075.6
散金: 310
红花: 2
帖子: 39
在线: 157小时
虫号: 616586
注册: 2008-10-04
专业: 金属基复合材料

非常感谢gwen_zhang、hanxuehit、学习高光谱、99lxy、wuyi2001cn、fangyong10、mq3368_cn、snzydong的指点。依托单位一般，已考虑高级职称限项。

因为我申请的题目有些学科交叉，所有找了一个交叉学科的教授，因为以往合作关系不错，所以人家很痛快就答应了，现在如果再反复实在张不开口。另外听今年基金委的老师作报告，说讲师及以上职称的参与人员都算是主要参与人（须列出简介），那么在职的博士讲师能只写成是博士生吗（不说明其是讲师，因为其没什么文章）？海外合作的副教授也是我国外的导师，近三年的文章都基本上都是和他合作的，加进来不会减分吧？

考虑再三，人员组成定为:
教授1名(交叉学科）、副教授2名（含国外一名、申请人自己）、讲师1名、博士生（在职讲师）一名、硕士生3名。

上面的人员组成大概合理吗？如果您是评委会在团队组成上扣分吗？