24小时热门版块排行榜

返回列表

shasha54022

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 156
帖子: 62
在线: 66.2小时
虫号: 1781644
注册: 2012-04-26
专业: 岩土与基础工程

[交流] 关于投稿和被拒绝问题的个人看法以及个人感受已有7人参与

2013年的年底这三个月，我过得非常的不好啊，稿件从一年前开始投各类期刊杂志，到拒绝稿件，不被认可的感觉真的让人很难受，很伤心，记得有一篇文章被一位审稿人很不负责任的拒绝掉（申诉信都写好了，最后怕得罪人，放弃了），让我难以平复我愤怒的心情，但是冷静下来，我对稿件写作，有以下一些感受。首先说一下自己的感觉：
1、稿件的选题方向-也就是自己刚开始选择的研究方向，在一定程度上决定了你能投稿的档次和级别，现在做了几十年的东西，要是能做出新东西，还是比较难得的，但是做工科的没有实验经费的支持，包括在试验和论文写作中导师的指导，那是很难将一个课题完整的很好的做完，但是试问又有多少老板愿意从精力和钱做这些东西？
2、自己的稿件可能试验数据很好，但是文章的讨论部分做的不够深入，没有完全分析出本质，这也是我们刚开始从事科技论文写作所面临的一个问题，当然最下着就是自己做的东西不是原创的，而且本身东西的档次不够，但是偏于自己的私心和个人感情，想投一个比较好点的期刊，我觉得这也是诸如我这些刚开始从事科技论文写作人的一个通病。
3、但是除此之外，由此引出一个很尖锐的问题，我选择的研究方向，岩土体（受到含水率、孔隙率、密实度、重度、孔隙水的导电性、温度、稀释程度、土体颗粒的组成-比如是可降解的垃圾土，影响因素更多，如何去开展研究呢，把所有的因素全部加入？不现实，。。不加入，考虑不周全，很容易被专家毙稿），很多人都不去做而且要花费大量的时间和钱（我曾经搜索过在国内将蠕变沉降监测时间坚持一年以上的实验曲线，并且得出一些具有时空演变的结论，在国内还是比较少的，就数据本身而言，我觉得比较有意义，但是很多审稿人却视而不见。试问现在的文章这么多，对国家的科技和生活有具体指导意义的文章又有多少呢？），而且国内目前做的人不多，因为如果你挑选其中可控制的几个因素进行试验分析，并且得出一些规律，那么，我投稿后的确审稿人提出，此问题还需要考虑其他因素，因此有缺陷，但是如果考虑全部的因素，第一我的理论和视野不够开阔可能不够考虑周全，第二就算考虑全了，你做的工作没有国内先前别人的研究基础，很难得到别人的认可，可能会引起很大的争议（结果还是毙稿）！
最后，写点现在不成熟的感触，选择做学术，有的时候感觉真的很无助，反过来想，都是为了有一碗饭吃，何必这么太在意这个东西，有的时候很想退缩，干别的，但是花了这么多的心思，也在这方面有一些研究基础，比如怎么写论文，例如从开始学写摘要，引言到能有自己的写作风格去完成这些部分，实在有点不忍心丢掉。。。。
写的很乱，正如我现在的思绪。。。。仅仅写出来了。。

回复此楼