版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3793)
>
文献求助
(419)
>
虫友互识
(299)
>
导师招生
(236)
>
教师之家
(139)
>
硕博家园
(97)
>
考博
(74)
>
绿色求助(高悬赏)
(60)
>
休闲灌水
(57)
>
论文道贺祈福
(56)
>
考研
(56)
>
招聘信息布告栏
(51)
>
论文投稿
(47)
>
博后之家
(41)
>
基金申请
(40)
>
公派出国
(38)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
板材拉伸疑问
5
1/1
返回列表
查看: 1266 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
xiaomuchong916
木虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 6512
帖子: 1144
在线: 678.3小时
虫号: 553252
[交流]
板材拉伸疑问
在同一张板材上挨着取两块板材试样,试样尺寸、标距长度、拉伸加载速率都相同,不同的是一种采用打孔穿销拉伸,一种不打孔夹持拉伸,另测试设备有所不同,两者结果相着比较大,抗拉差一百多MPa,拉伸差2%.大家觉得是什么原因呢?
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
碳纤维原料问题
已经有6人回复
铝合金高温拉伸延伸率的问题?
已经有3人回复
调质后的钢的圆棒拉伸强度和板拉伸强度之间能够比较吗
已经有9人回复
谁能帮我 解释一下这个高温拉伸曲线
已经有13人回复
拉伸试验的延展率问题
已经有10人回复
镁合金薄板怎样制备拉伸试样
已经有8人回复
拉伸使用引伸计的问题
已经有16人回复
请问为什么拉伸比压缩更容易破坏材料?
已经有10人回复
关于拉伸模量的问题
已经有50人回复
镁合金拉伸实验拉伸速率一般为多大?
已经有19人回复
关于铝合金板材拉伸实验中的弹性模量结果
已经有24人回复
【求助】哪位大侠有关于第二相强化材料的拉伸强度数值估算方面的文献?
已经有3人回复
【交流】拉伸试验
已经有4人回复
【讨论】一个关于织构的疑问
已经有10人回复
【求助】薄板拉伸试样的机加工
已经有12人回复
【讨论】拉伸试样问题
已经有13人回复
【求助】拉伸实验结果怎么分析
已经有7人回复
【请教】关于碳纤维的问题
已经有37人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
南方医科大学中药学院 申请考核博士一名 (天然药化方向,天然产物分离经验优先)
+
1
/272
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+
1
/173
深圳大学信息功能电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+
2
/80
结构动力学与结构健康监测方向欧盟玛丽居里全奖博士招聘
+
1
/79
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+
1
/75
深圳大学柔性电子材料方向“申请-考核制”博士生招生
+
2
/72
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博士后
+
2
/68
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+
1
/52
西安交通大学前沿院/机械学院招收2026级硕博研究生!
+
1
/41
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/36
武汉工程大学绿碳技术与智能材料课题组诚招2026年博士研究生
+
2
/22
中科院深圳先进院-免疫治疗方向-招收1名博士生(26年9月入学)
+
1
/15
意大利华人老师University of Padova-全额奖学金博士
+
1
/14
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
+
1
/11
联合研究团队招聘博后等青年人才
+
1
/9
M200-A摩擦磨损试验机
+
1
/7
苏州大学招收申请考核制博士生、博士后(2026)
+
1
/6
《中文期刊点评》这个模块,怎么不能点评期刊了呢自动跳转到主页了
+
1
/5
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+
1
/4
211大学-课题组招收学术博士生
+
1
/2
1楼
2014-01-16 21:08:03
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lanya1988
铜虫
(正式写手)
应助: 30
(小学生)
金币: 79.1
帖子: 342
在线: 128.8小时
虫号: 1070061
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
抗拉差100有点大把,不过延伸率差那点不算差吧,不是同一台机器,也没用引伸计吧。
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2014-01-16 21:59:23
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
fyk1231
铜虫
(著名写手)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 1611.4
帖子: 1304
在线: 627.2小时
虫号: 2068299
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaomuchong916: 金币+1
2014-01-16 22:23:28
打孔穿销拉伸强度比较低是吧,这主要是,打孔导致应力集中,容易在孔附近产生裂纹,在此处破裂,夹持拉伸相对会好点!!
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-01-16 21:27:38
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Limyth_200
木虫
(正式写手)
应助: 19
(小学生)
金币: 3335.7
帖子: 330
在线: 170.6小时
虫号: 1087992
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaomuchong916: 金币+1
2014-01-16 22:23:37
我感觉你做的这个实验没有对比性,不在同一台设备上测试,而且你的夹持方法也不通,我认为即使在同一台设备上测,这种差距也很正常的啊,同时还和你取样的方向有关系,比如说你有一块去的是轧制方向的,另一块与轧制方向垂直,出来的结果都不一样的
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-01-16 21:47:42
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Limyth_200
木虫
(正式写手)
应助: 19
(小学生)
金币: 3335.7
帖子: 330
在线: 170.6小时
虫号: 1087992
我感觉你做的这个实验没有对比性,不在同一台设备上测试,而且你的夹持方法也不通,我认为即使在同一台设备上测,这种差距也很正常的啊,同时还和你取样的方向有关系,比如说你有一块去的是轧制方向的,另一块与轧制方向垂直,出来的结果都不一样的
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-01-16 21:47:49
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定