24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6179  |  回复: 24

pizi1024

木虫 (著名写手)


[交流] 关于铝合金板材拉伸实验中的弹性模量结果

本人最近在做退火铝合金薄板常规拉伸实验,但所得弹性模量(约16GPa)与手册理论值(约70GPa)相差较大,请高手指教原因。以下是简单的实验过程:
1 试样按照A S T M E8线切割获得;
2 实验在CMT5205微机控制电子万能试验机上进行,未使用引伸计;
3 将实验所得载荷-位移数据转换为真实应力-应变,绘制相应曲线。
已采用的方法:为消除退火原因,用同样的方法拉伸未退火试样,弹性模量值有所提高(24GPa左右),但仍较理论值相差较大。
请问有没有高手遇到过上述情况?所得实验数据是否可用?如果不可用,该如何解决上述问题?谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研、投稿中可能遇到的小问题 拉伸试验 博板拉伸

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流! 2012-01-05 20:20:47
pizi1024(金币+1): 2012-01-06 09:36:30
会,不然引伸计就没有存在的意义了。我曾经这样对比过。因为拉伸试验中的位移是夹头的位移,这其中包括平行段延伸、过渡弧段的少量延伸、夹头的打滑等诸多方面,而且平行段的延伸也不是均匀的,拉伸标准中有平行段长度和标距长度的原因了。这么多因素,根本没有办法用一个比例解决。因此,如果仅仅测强度,没必要用引伸计。如果要精确测延伸率、模量等参数,则必须用引伸计
4楼2012-01-05 20:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yehesuifeng

金虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhyq8767(金币+1): 感谢交流! 2012-01-06 10:45:16
pizi1024(金币+1): 2012-01-06 11:37:33
z这个应该是没有使用引伸计造成的。试验机上的传感器测试出来的位移不是很精确。而且他是把夹具啊、链接件啊之类的变形都计算在内了。所以模量相差会很大。但是模量的数量级一般是对的。
建议你咨询做实验的老师,他们应该也会给你相同的解释。
这是我问的老师给的解释。
11楼2012-01-06 10:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官立群

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
pizi1024(金币+1): 2012-01-06 11:37:45
要挂引伸计的 呵呵 我也做弹性模量 一直上不去~不知道该怎么办了都
12楼2012-01-06 11:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流! 2012-01-05 12:01:45
pizi1024(金币+1): 2012-01-05 15:06:10
挂上引伸计就可以了
2楼2012-01-05 11:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by jackiejia at 2012-01-05 11:51:32:
挂上引伸计就可以了

首先,谢谢您的回复!我是这样理解的:如果不加引伸计的话,实验结果是将试样标距之外到夹持部分之间的变形也考虑在内了,该误差应该使得弹性模量结果比理论值偏小。而我测得变形后的试样在标距外的伸长量约占总伸长的70%,因此我根据此比例估算了一下,结果也不符合。请问是不是不可以这样估算?加不加引伸计真的会引起这么大的变化吗?
3楼2012-01-05 15:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1, 专家考核): 感谢交流! 2012-01-05 20:31:44
不会差别这么大吧
你看看合金牌号和成分一致么
6楼2012-01-05 20:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by jackiejia at 2012-01-05 20:11:11:
会,不然引伸计就没有存在的意义了。我曾经这样对比过。因为拉伸试验中的位移是夹头的位移,这其中包括平行段延伸、过渡弧段的少量延伸、夹头的打滑等诸多方面,而且平行段的延伸也不是均匀的,拉伸标准中有平行段 ...

多谢指教!小弟需要获得材料尽量准确的真实应力应变曲线,所以按您说的应该使用引伸计。起先因为试样尺寸较小,不在实验室已配备的引伸计的量程范围内,所以没用引伸计。现在正在联系试验机厂家订购适合的引伸计,希望能够得到理想的效果,呵呵!再次感谢~~
7楼2012-01-06 09:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 战国时代 at 2012-01-05 20:26:03:
不会差别这么大吧
你看看合金牌号和成分一致么

《铝合金及其加工手册》
对应合金的牌号与热处理状态
8楼2012-01-06 09:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
qlf_126: 金币+1, 感谢参与! 2012-03-19 08:32:43
引用回帖:
8楼: Originally posted by pizi1024 at 2012-01-06 09:56:32:
《铝合金及其加工手册》
对应合金的牌号与热处理状态

中南大学出版社 王祝堂先生的书?
建议参考美国AA标准或者ASTM标准
9楼2012-01-06 10:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aurberon

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
pizi1024(金币+1): 2012-01-06 11:39:06
精确测弹性模量 当然要挂引伸计
10楼2012-01-06 10:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by yehesuifeng at 2012-01-06 10:31:23:
z这个应该是没有使用引伸计造成的。试验机上的传感器测试出来的位移不是很精确。而且他是把夹具啊、链接件啊之类的变形都计算在内了。所以模量相差会很大。但是模量的数量级一般是对的。
建议你咨询做实验的老师 ...

多谢指教
13楼2012-01-06 11:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwht

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: , 多多交流 2012-04-01 23:34:22
我测量退火态的LD2,弹性模量怎么只有2~3GPa,开始以为是20~30GPa,后来核对单位发现只有个位数,求指教!
14楼2012-04-01 09:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by wgwht at 2012-04-01 09:13:03:
我测量退火态的LD2,弹性模量怎么只有2~3GPa,开始以为是20~30GPa,后来核对单位发现只有个位数,求指教!

我还没有搞定啊,订购了引伸计,还没到
15楼2012-04-01 11:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shelay

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by jackiejia at 2012-01-05 20:11:11
会,不然引伸计就没有存在的意义了。我曾经这样对比过。因为拉伸试验中的位移是夹头的位移,这其中包括平行段延伸、过渡弧段的少量延伸、夹头的打滑等诸多方面,而且平行段的延伸也不是均匀的,拉伸标准中有平行段长 ...

相当于要精确测定应力应变曲线的话,就必须要引伸计是吧?那么如果是做高温的拉伸实验的话,用什么引伸计好呢?
16楼2012-06-05 21:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by shelay at 2012-06-05 21:06:03
相当于要精确测定应力应变曲线的话,就必须要引伸计是吧?那么如果是做高温的拉伸实验的话,用什么引伸计好呢?...

有高温引伸计的,你可以咨询一下相关厂家。
17楼2012-06-06 08:23:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angelacl

铜虫 (初入文坛)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qlf_126: 金币+1, 感谢参与! 2012-06-25 08:32:51
pizi1024: 金币+1 2012-06-26 20:39:55
“而我测得变形后的试样在标距外的伸长量约占总伸长的70%”,楼主这个说法应该是不确切的。烦请告知样品平行长度,以及过渡段长度。本人认为以平行长度30mm,过渡段一边5mm来看,平行段在弹性阶段的变形应该占80-90%.误差较大的原因可能是夹头未抱紧试样,或者上夹头抱紧试样后,用位移控制模式下夹头抱紧试样,这样有一个初始的力值,会造成误差。
18楼2012-06-24 22:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
pizi1024: 金币+2 2012-07-05 10:35:16
测弹性模量你不用引伸计根本不准的,常温铝合金弹性模量在60~80GPa之间,
正规测真应力-真应变曲线至少要用2个引伸计,所以你用位移传感器换算来得应变根本不准(这里面有夹具的变形,你的还是电拉,里面会有一些机械结构的变形,还有你夹头和样品之间的松动,以及样品在非平行段的变形,对结果影响很大,能算出来有16GPa已经很给力了)
如果你想做高温下的试验,有高温下专用的引伸计,或者你可以尝试使用别的方法测弹性模量,比如共振法。
19楼2012-07-05 08:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhouhong

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by phoenix7573 at 2012-07-05 08:30:21
测弹性模量你不用引伸计根本不准的,常温铝合金弹性模量在60~80GPa之间,
正规测真应力-真应变曲线至少要用2个引伸计,所以你用位移传感器换算来得应变根本不准(这里面有夹具的变形,你的还是电拉,里面会有一些机 ...

您好,我在做拉伸实验时根据引伸计的数据算出弹性模量约为60Gpa,一般铝合金的弹性模量不是76Gpa左右吗?请问我这数据准确性怎样?
20楼2014-05-27 10:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by wuzhouhong at 2014-05-27 10:32:44
您好,我在做拉伸实验时根据引伸计的数据算出弹性模量约为60Gpa,一般铝合金的弹性模量不是76Gpa左右吗?请问我这数据准确性怎样?...

受实验条件、人工操作等的原因,拉伸实验对弹性模量的测定往往会误差比较大。我个人认为,如果你的实验目的不是太关注弹性模量的话,测量值与理论值在同一数量级上就基本可以了。但是如果你就是为了获得较为精确的模量值,那建议你用其他的测量方法,具体我也不是很懂,你可以在论坛里搜一下相关的资料。
21楼2014-05-27 14:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不实用引申计你怎么得出的弹性模量?
那也太粗糙了把
22楼2014-05-27 19:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insistman

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,你的问题可搞定了?我也遇到类似问题
23楼2016-03-30 14:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcs009

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by phoenix7573 at 2012-07-05 08:30:21
测弹性模量你不用引伸计根本不准的,常温铝合金弹性模量在60~80GPa之间,
正规测真应力-真应变曲线至少要用2个引伸计,所以你用位移传感器换算来得应变根本不准(这里面有夹具的变形,你的还是电拉,里面会有一些机 ...

可以尝试用超声无损的方法测。
24楼2017-09-06 16:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zephyr_

金虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我挂了引伸计、出来的数据还是相差很大
25楼2020-05-11 14:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-01-05 20:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 pizi1024 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见