24小时热门版块排行榜    

查看: 7905  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


[交流] 关于铝合金板材拉伸实验中的弹性模量结果

本人最近在做退火铝合金薄板常规拉伸实验,但所得弹性模量(约16GPa)与手册理论值(约70GPa)相差较大,请高手指教原因。以下是简单的实验过程:
1 试样按照A S T M E8线切割获得;
2 实验在CMT5205微机控制电子万能试验机上进行,未使用引伸计;
3 将实验所得载荷-位移数据转换为真实应力-应变,绘制相应曲线。
已采用的方法:为消除退火原因,用同样的方法拉伸未退火试样,弹性模量值有所提高(24GPa左右),但仍较理论值相差较大。
请问有没有高手遇到过上述情况?所得实验数据是否可用?如果不可用,该如何解决上述问题?谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研、投稿中可能遇到的小问题 拉伸试验 博板拉伸

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizi1024

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by jackiejia at 2012-01-05 11:51:32:
挂上引伸计就可以了

首先,谢谢您的回复!我是这样理解的:如果不加引伸计的话,实验结果是将试样标距之外到夹持部分之间的变形也考虑在内了,该误差应该使得弹性模量结果比理论值偏小。而我测得变形后的试样在标距外的伸长量约占总伸长的70%,因此我根据此比例估算了一下,结果也不符合。请问是不是不可以这样估算?加不加引伸计真的会引起这么大的变化吗?
3楼2012-01-05 15:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流! 2012-01-05 12:01:45
pizi1024(金币+1): 2012-01-05 15:06:10
挂上引伸计就可以了
2楼2012-01-05 11:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流! 2012-01-05 20:20:47
pizi1024(金币+1): 2012-01-06 09:36:30
会,不然引伸计就没有存在的意义了。我曾经这样对比过。因为拉伸试验中的位移是夹头的位移,这其中包括平行段延伸、过渡弧段的少量延伸、夹头的打滑等诸多方面,而且平行段的延伸也不是均匀的,拉伸标准中有平行段长度和标距长度的原因了。这么多因素,根本没有办法用一个比例解决。因此,如果仅仅测强度,没必要用引伸计。如果要精确测延伸率、模量等参数,则必须用引伸计
4楼2012-01-05 20:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毛猴(金币+1, 专家考核): 感谢交流! 2012-01-05 20:31:44
不会差别这么大吧
你看看合金牌号和成分一致么
6楼2012-01-05 20:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:07 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:56 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见