| 查看: 494 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者obsidianus将赠送您 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
obsidianus金虫 (小有名气)
|
[求助]
关于FT-IR
|
||
| 比较了两个公司的红外设备，送测的为同种样品。一家的测试结果中在3400波数有少量毛刺峰，我们认为是水气干扰。另一家在3000到3400有很大的水汽峰鼓包。请问两家仪器对水气干扰的响应差异这么大，能否说明干扰大的那个设备硬件上有问题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
08工科 320总分 求调剂
已经有9人回复
-
生物学071000 329分求调剂
已经有5人回复
-
306求调剂
已经有5人回复
-
284求调剂
已经有4人回复
-
寻找调剂
已经有4人回复
-
一志愿中南化学（0703）总分337求调剂
已经有10人回复
-
324求调剂
已经有6人回复
-
一志愿 西北大学 ，070300化学学硕，总分287，双非一本，求调剂。
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有7人回复
-
319求调剂
已经有4人回复
simuman
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6179.6
- 红花: 1
- 帖子: 397
- 在线: 555.1小时
- 虫号: 472036
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: polymer
★ ★ ★ ★
obsidianus(金币+4,VIP+0):谢谢！
obsidianus(金币+4,VIP+0):谢谢！
|
我用的比较多红外，仪器限于bruke和尼高利。我以前都用bruke，用过是2个型号。现在实验室的红外都是尼高利的，有4种型号。就稳定性和可操作性个人感觉还是bruke的好用。 另外，水峰根本不是问题，这可以从几个方面考虑。第一，这个水峰如果是环境带进来的，很容易解决。因为从～2006bruke开始用的OPUS 5.0版本 就带有软件除去背景水峰和CO2的功能，很好使。第二，如果是仪器带进来的，我觉得80％的可能性是由于仪器腔里的几个干燥器该换了。那些干燥剂需要几个月更换一次，特别是在潮湿的环境下。最后就是bruke自带的OPUS差减功能可以手动调节，只要是稳定的背景，水和CO2绝对是一点问题没有。 呵呵，感觉好像在做推销。不管如何，楼主感觉俺们说得有理就多给俺加几个金币好了。^_^ |
12楼2008-01-12 09:28:25
rocwillow
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1161.5
- 散金: 48
- 红花: 1
- 帖子: 1226
- 在线: 99.1小时
- 虫号: 125067
- 注册: 2005-12-06
- 性别: GG
- 专业: 分析&物理化学
2楼2008-01-11 10:21:36
yfliu
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 7915.6
- 散金: 345
- 红花: 5
- 帖子: 431
- 在线: 87小时
- 虫号: 392237
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2008-01-11 10:22:13
obsidianus
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2283.8
- 帖子: 81
- 在线: 13小时
- 虫号: 421786
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2008-01-11 10:25:45
