| 查看: 540 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
山核桃金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于国务院下发的全国第一次污染源普查的讨论
|
||
| 最近国务院下发了文件，要在全国范围内开展一次污染源的普查，请各位虫友探讨一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
杭州师范大学-浙江省湿地智慧监测与生态修复重点实验室团队硕士调剂公告
已经有0人回复
-
348分环境工程调剂
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
-
26考研调剂
已经有0人回复
-
北京石油化工学院接收调剂
已经有0人回复
-
2026年长春理工大学化学与环境工程学院环境科学与工程专业接收考研调研究生
已经有0人回复
-
348分环境工程·调剂
已经有11人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
-
四川农业大学（211和双一流大学）土木学院2026年市政工程（学硕）调剂2名
已经有0人回复
-
福建农林大学杰青大团队招研究生 主攻全球环境微生物AI大数据方向
已经有0人回复
-
考研调剂
已经有10人回复
夜澜风细
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3464.1
- 帖子: 130
- 在线: 99.2小时
- 虫号: 236402
- 注册: 2006-04-02
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
3楼2008-01-10 21:15:48
2楼2008-01-10 20:50:36
nkton
木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 2861.7
- 帖子: 1122
- 在线: 1295.5小时
- 虫号: 477957
- 注册: 2007-12-14
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
|
最近在广州有个大气污染的会，与会的专家对此有些看法俺还是比较赞同的。 观点1：经济发展很快，环境变化也很快，今年同明年的数据差距可能很大。今年做了普查难道明年还要花费大量的人力物力普查么？？？我们 不可能用90年代的数据来说明21世纪的问题的。 观点2：普查的数据可信么？？不同的地区、不同的实验室、不同的态度、不同的方法这样的数据具有可比性么？？方法 不统一数据你都不信的；不同的态度上报的结果可能和实际差距很大，这种事是有很多先例的。不经过长期的准备、评估就匆忙搞全国评估是不可取的。 观点3：普查污染物的范围、污染物的规定处理方法是否合适？？？选择哪些污染物进行普查，考虑到地方水平的差距，显然只能是大路货。这些大路货固然重要但并不是当前环境的研究的重点、热点。这样普查的意义又如何体现呢？ 个人观点：国家不如下大力气建立监测站网，这样才能得到时时数据，在站网上增减污染物的调查成本相对较低，而且培训也较方便快捷，也能及时的对新的污染物做出反应。普查一次，数据用10几年到最后你自己都不信了，短时间的普查从成本上讲又不合算而且组织就是个大问题。另一个方面就是加强数据共享。环保局有大批的监测站点，有海量的监测数据，但是用不上。应该对环境科研开放监测数据，这样才能促进环境工作的进步，毕竟搞科研的还是比较客观的，不会报喜不报忧。同时也是对环保系统的促进。 |
4楼2008-01-10 23:58:52
gdlhf
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4992.7
- 散金: 42
- 红花: 4
- 帖子: 4543
- 在线: 243.9小时
- 虫号: 490359
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
5楼2008-01-11 18:27:46
