24小时热门版块排行榜    

查看: 501  |  回复: 7
当前主题已经存档。

山核桃

金虫 (正式写手)

[交流] 关于国务院下发的全国第一次污染源普查的讨论

最近国务院下发了文件,要在全国范围内开展一次污染源的普查,请各位虫友探讨一下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxilynn

金虫 (小有名气)

楼主想讨论什么啊,我参与了,我觉得没什么代表性,短时间要做全面跟本不可能。
2楼2008-01-10 20:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜澜风细

木虫 (小有名气)

土壤污染普查吗?不会有很好的结果的,不过可以提供一些基础的资料。其实,中国应该向国外那样,环保局应该是做政策,而具体的调查可以让各个企业自己做,然后到环保局备案,这样政府就不用拿纳税人的钱来做了,还可以得到基础的资料。
当然,这样做的话要有比较完善的系统来防止企业造假, 例如环保局可以做抽查检测。现在的普查,都是下面的监测站采样,作分析,采样和分析质量可不可靠,怎么来确定?
3楼2008-01-10 21:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkton

木虫 (著名写手)

最近在广州有个大气污染的会,与会的专家对此有些看法俺还是比较赞同的。
观点1:经济发展很快,环境变化也很快,今年同明年的数据差距可能很大。今年做了普查难道明年还要花费大量的人力物力普查么???我们 不可能用90年代的数据来说明21世纪的问题的。
观点2:普查的数据可信么??不同的地区、不同的实验室、不同的态度、不同的方法这样的数据具有可比性么??方法 不统一数据你都不信的;不同的态度上报的结果可能和实际差距很大,这种事是有很多先例的。不经过长期的准备、评估就匆忙搞全国评估是不可取的。
观点3:普查污染物的范围、污染物的规定处理方法是否合适???选择哪些污染物进行普查,考虑到地方水平的差距,显然只能是大路货。这些大路货固然重要但并不是当前环境的研究的重点、热点。这样普查的意义又如何体现呢?
个人观点:国家不如下大力气建立监测站网,这样才能得到时时数据,在站网上增减污染物的调查成本相对较低,而且培训也较方便快捷,也能及时的对新的污染物做出反应。普查一次,数据用10几年到最后你自己都不信了,短时间的普查从成本上讲又不合算而且组织就是个大问题。另一个方面就是加强数据共享。环保局有大批的监测站点,有海量的监测数据,但是用不上。应该对环境科研开放监测数据,这样才能促进环境工作的进步,毕竟搞科研的还是比较客观的,不会报喜不报忧。同时也是对环保系统的促进。
4楼2008-01-10 23:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gdlhf

木虫 (职业作家)

不是已经开始了吗?
分享一个苹果,结果是一人一半。分享一个思想,结果是一人两个。
5楼2008-01-11 18:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deyxy200301321

木虫 (正式写手)

实质上这样的普查只是劳民伤财,最终结果是自已都不一定相信采集的数据。政府的功能应主要是组织和监督,普查必须引入第三方检测。
6楼2008-01-11 21:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxilynn

金虫 (小有名气)

检测没问题,只是有些东西可能是因为第一次做,没有足够的经验.
7楼2008-01-12 23:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ligongzhen

金虫 (正式写手)

假说据 都是骗人啊
8楼2008-01-13 09:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 山核桃 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见