应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 精细化工 » 添加剂 » 怎样保持液体的分层？
271/1返回列表
查看: 4044  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

397407233

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 怎样保持液体的分层？

论坛里很多虫友都在纠结如何防止液体分层的问题，我曾经也钻了很久这个事儿。这两天我想反其道而行之，跟大家讨论下看我的这个想法通不通？
我用的溶剂是水，溶质分别为A、B、C，其中A与C会发生反应，因此我不希望他们接触，B为惰性，不与A、C反应。我想在水溶液里达到这样的状态：A在最下层，B在中间，C在最上层。并且放置及普通的运输过程，不会破坏这种分层的结构，只有在使用时，经过剧烈的振荡或搅拌，才使A、B、C混合在一起。
使用什么助剂能够达到这种效果呢？

ps：除了这种思路，还有别的办法能够保持A、B、C在同一水相体系中，也可以。

[ Last edited by 397407233 on 2014-1-10 at 10:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-10 10:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

axl19770201

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-10 14:12:27
397407233: 金币+1 2014-01-11 11:07:57
我宁可装三个瓶子，做反应的时候再混合！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-01-10 10:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by axl19770201 at 2014-01-10 10:12:55
我宁可装三个瓶子，做反应的时候再混合！

不带这样的，我就是需要放在一个瓶子里。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-10 10:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axl19770201

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-10 14:12:20
397407233: 金币+1 2014-01-11 11:08:05
这个有点太专业啦，表示无能为力啊！
要是两相的话我觉得还好加点盐神马的改变密度！
三元的，亚历山大啊！
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-10 10:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-10 14:12:12
397407233: 金币+2 2014-01-11 11:08:13
运输过程就是一个震荡的过程，你这样设计没有容差，会出事的
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-10 11:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keailinger

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wjcmzl: 金币+1, 欢迎交流 2014-01-11 08:05:08
397407233: 金币+1 2014-01-11 11:08:19
这样设计有什么好处呢？运输节省桶？我表示不理解。
哥俩好胶水，就是A、B分别储、运。使用时再混合。方便又安全。不是挺好的么？
为什么要把三个混在一起？
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-10 16:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by axl19770201 at 2014-01-10 10:32:35
这个有点太专业啦，表示无能为力啊！
要是两相的话我觉得还好加点盐神马的改变密度！
三元的，亚历山大啊！

加盐改变密度，还是会互相扩散的吧？
赞一下 回复此楼
7楼2014-01-11 11:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-10 11:46:53
运输过程就是一个震荡的过程，你这样设计没有容差，会出事的

假设不运输，静止放置着呢，老师有办法吗？
赞一下 回复此楼
8楼2014-01-11 11:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by keailinger at 2014-01-10 16:12:01
这样设计有什么好处呢？运输节省桶？我表示不理解。
哥俩好胶水，就是A、B分别储、运。使用时再混合。方便又安全。不是挺好的么？
为什么要把三个混在一起？

我只能说，这是任务啊！
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-11 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengye6622

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-12 13:22:49
397407233(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2014-01-24 08:20:16
两层的我见过，B试一下硅油，C就蒸馏水，A我就不知道了

[ Last edited by fengye6622 on 2014-1-11 at 12:36 ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-11 12:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by fengye6622 at 2014-01-11 12:35:40
两层的我见过，B试一下硅油，C就蒸馏水，A我就不知道了

你的意思是用不相混溶的液体？很多有机溶剂和水放一起都会分层，但是我的体系要求都是水体系哦。
赞一下 回复此楼
11楼2014-01-11 13:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcg_1206

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-12 13:22:59
397407233(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2014-01-24 08:20:08
万一在运输过程中混合了还增加安全隐患，不可取！你可以把B分成两份：A+B；C+B;没什么意思！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2014-01-11 14:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxm2005

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-12 13:23:07
397407233(zhoupeng87代发): 金币+1, 代发 2014-01-24 08:19:58
三个不互溶就行了
赞一下 回复此楼
13楼2014-01-11 17:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-01-23 15:27:03
udarling: 编辑内容 2014-01-23 15:27
在B中加增稠剂，最好是有触变性的物质，呈浆状，将A与C隔开，使用时搅拌就行了。

[ Last edited by udarling on 2014-1-23 at 15:27 ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

397407233
14楼2014-01-23 12:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-23 12:02:03
在B中加增稠剂，最好是有触变性的物质，呈浆状，将A与C隔开，使用时搅拌就行了。

我也是这么打算的！但是我是在A、B、C三层中都加了增稠剂，试图使液体看起来是均匀的。我发现很难控制三层的粘度一致，老师有成功经验吗？
赞一下 回复此楼
15楼2014-01-23 15:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-01-24 08:19:44
引用回帖:
15楼: Originally posted by 397407233 at 2014-01-23 15:37:05
我也是这么打算的！但是我是在A、B、C三层中都加了增稠剂，试图使液体看起来是均匀的。我发现很难控制三层的粘度一致，老师有成功经验吗？...

你的要求越来越奇特了，之前只说能存放就行了，怎么又要看起来均匀？不能透露你到底要做什么吗？
赞一下 回复此楼
16楼2014-01-24 06:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-24 06:52:30
你的要求越来越奇特了，之前只说能存放就行了，怎么又要看起来均匀？不能透露你到底要做什么吗？...

这叫得寸进尺啊！如果真的能实现，您不觉得这挺有用吗？能把原本不相容的东西放在一起，然后让别人以为是真的混在一起了。我认为很多产品都可以用啊。
赞一下 回复此楼
17楼2014-01-24 09:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 397407233 at 2014-01-24 09:28:28
这叫得寸进尺啊！如果真的能实现，您不觉得这挺有用吗？能把原本不相容的东西放在一起，然后让别人以为是真的混在一起了。我认为很多产品都可以用啊。...

做研究就是要得寸进尺的精神，哈哈！看好你，兄弟！原本不相容的东西放在一起是很有用！可是你那的东西真的是，只是“放在一起”噢！
“让别人以为是混在一起了”，有什么产品可以用？咱没见过什么世面，不如你给赐教一下！
赞一下 回复此楼
18楼2014-01-24 09:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-24 09:47:05
做研究就是要得寸进尺的精神，哈哈！看好你，兄弟！原本不相容的东西放在一起是很有用！可是你那的东西真的是，只是“放在一起”噢！
“让别人以为是混在一起了”，有什么产品可以用？咱没见过什么世面，不如你给 ...

谢谢鼓励啊！我的想法是，比如说，6楼说的哥俩好胶水，分开装，用的时候再混合，用上我们这种技术（假设已经成功了），就不用分开装了，用的时候挤出来，抹一抹，就行了。再或者，两组份放在一起会反应，但是反应比较慢，不十分剧烈的，比如某些还原性的有机物和碱，我们都可以这样处理。使得他们平时“共处一室”但是相安无事，等到用的时候再搅在一起。以上仅限于设想。
赞一下 回复此楼
19楼2014-01-24 09:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 397407233 at 2014-01-24 09:59:56
谢谢鼓励啊！我的想法是，比如说，6楼说的哥俩好胶水，分开装，用的时候再混合，用上我们这种技术（假设已经成功了），就不用分开装了，用的时候挤出来，抹一抹，就行了。再或者，两组份放在一起会反应，但是反应比 ...

你有没有想过，你A与C组份的比例是确定的，只要这种比例才是最佳混合比，性能也是最佳，如果按你现在的设计，“挤”出来后，你怎么保证挤出来的比例是正好的？会不会挤是挤出来，但比例不对，性能很磋！客户使用前还得先学怎么挤？又因为“看上去均匀”而根本不知道是A多还是C多，结果做产品时只能靠天意？！
赞一下 回复此楼
20楼2014-01-24 10:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
397407233: 金币+2 2014-01-24 11:13:59
本帖仅楼主可见
赞一下
21楼2014-01-24 10:49:39
已阅   申请FC-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-24 10:34:17
你有没有想过，你A与C组份的比例是确定的，只要这种比例才是最佳混合比，性能也是最佳，如果按你现在的设计，“挤”出来后，你怎么保证挤出来的比例是正好的？会不会挤是挤出来，但比例不对，性能很磋！客户使用前 ...

你说的很对！基于我现在这种设想，只能是一次就把整瓶产品用完，不然再怎么摇匀，也保证不了效果。我更进一步的想法是，把每层再划分，做成A-B-C-B-A-B-C-B-A……每层液体的厚度只有毫米级，这样用的时候就基本均匀了。不过估计这种方法实现的可能性更小。做产品的时候我倒是不怕，因为加料是可以分别计量的啊！
赞一下 回复此楼
22楼2014-01-24 11:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by muyumin at 2014-01-24 10:49:39
很多卸妆油就是分层的啊，使用的时候摇匀，用后自动再分层，你不会就是要做卸妆油吧？

我不是做化妆品的，不过您提供的这个信息很有价值哦，我马上查一下卸妆油的原理。
赞一下 回复此楼
23楼2014-01-24 11:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei817

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by muyumin at 2014-01-24 10:49:39
很多卸妆油就是分层的啊，使用的时候摇匀，用后自动再分层，你不会就是要做卸妆油吧？

卸妆油是特别做成分层式，还是因为乳化剂不敢加多导致油类分层？
赞一下 回复此楼
24楼2014-01-24 11:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
25楼2014-01-24 11:48:57
已阅   申请FC-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fei817

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by 397407233 at 2014-01-24 11:11:58
你说的很对！基于我现在这种设想，只能是一次就把整瓶产品用完，不然再怎么摇匀，也保证不了效果。我更进一步的想法是，把每层再划分，做成A-B-C-B-A-B-C-B-A……每层液体的厚度只有毫米级，这样用的时候就基本均匀 ...

每层液体是毫米级的，那包装的精度是不是要求太高，运输要求是不是更高？这么高的要求，成本是不是很贵？把这么多的成本，放在“基本均匀”的包装方法上有前途吗？
赞一下 回复此楼
26楼2014-01-24 11:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

397407233

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by fei817 at 2014-01-24 11:53:15
每层液体是毫米级的，那包装的精度是不是要求太高，运输要求是不是更高？这么高的要求，成本是不是很贵？把这么多的成本，放在“基本均匀”的包装方法上有前途吗？...

是，是，待考证。但是我想，这些问题的可以找到解决办法的。老师也帮忙想想。
赞一下 回复此楼
27楼2014-01-24 12:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 397407233 的主题更新
271/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-31 02:34 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-31 02:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-31 01:26 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-31 00:31 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-31 00:21 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 15/750 2026-08-31 00:10 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 22:24 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉？ +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:41 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:30 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭