版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4019)
>
文献求助
(216)
>
虫友互识
(128)
>
导师招生
(119)
>
硕博家园
(66)
>
基金申请
(62)
>
考博
(62)
>
博后之家
(44)
>
休闲灌水
(33)
>
找工作
(30)
>
招聘信息布告栏
(29)
>
论文投稿
(29)
>
绿色求助(高悬赏)
(25)
>
考研
(24)
>
论文道贺祈福
(23)
>
有机交流
(22)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
分析
»
化学分析
»
ICP和XRF哪个更适合?
5
1/1
返回列表
查看: 2582 | 回复: 7
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
chsuperb
铜虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 110
帖子: 12
在线: 5.2小时
虫号: 808863
注册: 2009-07-14
性别: GG
专业: 色谱分析
[
求助
]
ICP和XRF哪个更适合?
已有5人参与
主要做催化剂的原料和成品的金属含量分析,有时候做做液体中金属含量,是选ICP还是XRF?本人以前没接触过,都是送外分析。从购置价格、使用成本和方便程度、分析结果可靠性等几个方便,请大家给个意见。谢谢啦!
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有7人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有关XRF分析、EDS分析、ICP分析的问题
已经有9人回复
请问分析元素含量的时候是XRF准确还是ICP准确?
已经有22人回复
【求助】请问x射线荧光光谱分析一个样品多少钱?
已经有17人回复
1楼
2014-01-08 08:59:34
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
wengweiwei
至尊木虫
(正式写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 11938.4
散金: 72
帖子: 811
在线: 372小时
虫号: 789182
注册: 2009-06-07
性别: GG
专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
这个要看你的待测组分的含量和你的测试要求了,
,毕竟这两台仪器的各有各的优势和缺点。
我建议买一台EDXRF就够了,能快速无损定性半定量。你送出去测试前做一次心里有个底,找个靠谱的通过CNAS认证的实验室做一下,基本问题不会很大,真的要购买仪器的话这个真心没有底。有的公司就为了测催化剂中的氯买了一台40W美元的WDXRF。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
ilikechemistry
7楼
2014-01-10 09:39:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
sungarry
捐助贵宾
(小有名气)
应助: 17
(小学生)
金币: 284.5
散金: 450
红花: 4
帖子: 163
在线: 38.9小时
虫号: 1044696
注册: 2010-06-20
性别: GG
专业: 环境分析化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
请果断选择ICP,虽然价格和使用程度上来说相对困难,但是结果可靠性比XRF高出“光年”倍。
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-01-08 16:54:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaoyuyxy
木虫
(正式写手)
应助: 123
(高中生)
金币: 2970.7
散金: 94
红花: 13
帖子: 884
在线: 434.4小时
虫号: 689454
注册: 2009-01-07
专业: 无机材料化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
XRF定性分析还是比较方便,但是定量的结果没有ICP好,就算有标样进行校正也存在误差;但是ICP比较适合微量分析,主体成分的话容易带入稀释误差
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-01-08 22:22:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
happyjoys
木虫
(职业作家)
应助: 223
(大学生)
金币: 3757.1
散金: 21
红花: 6
帖子: 3884
在线: 197.7小时
虫号: 872702
注册: 2009-10-15
性别:
MM
专业: 光谱分析
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
如果是测液体中的金属离子含量用ICP当然很好,但是只适用于微量元素,含量较好的测不出来,如果采用稀释的方法也可以,但是误差会增大,这个要看你要求的测量精度了!
赞
一下
回复此楼
I love English , that's why I'm here ...
4楼
2014-01-09 08:26:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定