24小时热门版块排行榜    

查看: 2114  |  回复: 7

chsuperb

铜虫 (初入文坛)

[求助] ICP和XRF哪个更适合? 已有5人参与

主要做催化剂的原料和成品的金属含量分析,有时候做做液体中金属含量,是选ICP还是XRF?本人以前没接触过,都是送外分析。从购置价格、使用成本和方便程度、分析结果可靠性等几个方便,请大家给个意见。谢谢啦!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sungarry

捐助贵宾 (小有名气)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
请果断选择ICP,虽然价格和使用程度上来说相对困难,但是结果可靠性比XRF高出“光年”倍。
2楼2014-01-08 16:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyuyxy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
XRF定性分析还是比较方便,但是定量的结果没有ICP好,就算有标样进行校正也存在误差;但是ICP比较适合微量分析,主体成分的话容易带入稀释误差
3楼2014-01-08 22:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是测液体中的金属离子含量用ICP当然很好,但是只适用于微量元素,含量较好的测不出来,如果采用稀释的方法也可以,但是误差会增大,这个要看你要求的测量精度了!
I love English , that's why I'm here ...
4楼2014-01-09 08:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)

写错了。。。是“含量较高的”测不出来
I love English , that's why I'm here ...
5楼2014-01-09 08:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪萸

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
ICP想对来说更好些吧,毕竟稳定性要好很多
6楼2014-01-09 15:40:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wengweiwei

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个要看你的待测组分的含量和你的测试要求了,
,毕竟这两台仪器的各有各的优势和缺点。
我建议买一台EDXRF就够了,能快速无损定性半定量。你送出去测试前做一次心里有个底,找个靠谱的通过CNAS认证的实验室做一下,基本问题不会很大,真的要购买仪器的话这个真心没有底。有的公司就为了测催化剂中的氯买了一台40W美元的WDXRF。
ilikechemistry
7楼2014-01-10 09:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yitaochen

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sungarry at 2014-01-08 16:54:11
请果断选择ICP,虽然价格和使用程度上来说相对困难,但是结果可靠性比XRF高出“光年”倍。

ICP测样价格多贵
8楼2016-03-17 20:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chsuperb 的主题更新
信息提示
请填处理意见