24小时热门版块排行榜    

查看: 3233  |  回复: 8

毁人不倦wcl

木虫 (小有名气)


[交流] 与一篇已发表会议论文(CISP)思路几乎一致能投稿吗?

小弟最近有一个新的思路,google scholar了一下发现12年中科院有人已经用几乎相同的方法做了,发表在Image and Signal Processing (CISP), 2012 5th International Congress on Image and Signal Processing的重庆会议上。
仔细看过他们的文章后,发现虽然思路是几乎一样的,但是他们叙述得很不详尽,有许多重要的算法细节没有写上,而没有这些算法细节是不可能得到实验结果的。我很怀疑他们是怎么做出来的。如果仔细追究这些细节,应该能作出更好的效果。本想联系作者但没有留通讯邮箱,上中科院的网站查,原作者并不是faculty的一员,也许是研究生。小弟初入学术圈,不懂规矩,若如同这般,思路几乎一样,只是对细节部分进行进一步的详细叙述和讨论,并得到与原作类似甚至更好效果,再向期刊投稿算作抄袭吗?
烦请诸位浏览此贴,小弟在此先谢过。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毁人不倦wcl: 金币+10 2014-01-04 22:55:49
还是不要投稿了,后果不好预期
2楼2014-01-04 21:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毁人不倦wcl

木虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2014-01-04 21:38:59
还是不要投稿了,后果不好预期

感谢版主回复。
既然如此,我还是打算先重复他们的算法,在细节部分自己推演,看看结果如何。就当作自己的算法练习了。
3楼2014-01-04 22:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fro_TOTTI

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得这种情况灌水还是可以的,就是你再把他们做的基础上弄得完整一些。  但是高质量期刊应该难中点, 因为高水平期刊要求创新性很强嘛

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2014-01-06 17:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不算,只要你的研究对比他们的有实质性的进步

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2014-01-06 18:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毁人不倦wcl

木虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by fro_TOTTI at 2014-01-06 17:31:49
我觉得这种情况灌水还是可以的,就是你再把他们做的基础上弄得完整一些。  但是高质量期刊应该难中点, 因为高水平期刊要求创新性很强嘛

嗯谢谢你的回复。
我不想灌水,这个是我独立思考的算法,只是我发现前人(此会议文章)已经做过类似工作了,我不知道有一些会影响最终效果的细自然节他们是怎么处理的,也就不能确定两个算法是否完全一致,以及是否算抄袭,故发帖咨询诸位。
昨日咨询了导师,他建议我先做出来,对比算法效果后再决定是否投稿。同时也检索原作者的后续论文,如果有的话。

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-01-07 13:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毁人不倦wcl

木虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by fro_TOTTI at 2014-01-06 17:31:49
我觉得这种情况灌水还是可以的,就是你再把他们做的基础上弄得完整一些。  但是高质量期刊应该难中点, 因为高水平期刊要求创新性很强嘛

对,而且这种已经算非原创的只能投很普通的期刊。二区以上是不可能的。
再次感谢你的回复。

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-01-07 13:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毁人不倦wcl

木虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-06 18:01:06
不算,只要你的研究对比他们的有实质性的进步

感谢你的回复。
对,实质性的进步是区分的关键。看来是否投稿要看我自己按自己思路做得效果如何了。仿真都没做完,现在谈投稿真是太功利了点。
再次感谢您的回复。

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-01-07 13:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyo871439

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

9楼2017-06-09 01:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 毁人不倦wcl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 04:07 by 6vVgjDL4CnGu
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 3/150 2026-08-08 03:47 by 6vVgjDL4CnGu
[基金申请] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 3/150 2026-08-08 03:27 by 6vVgjDL4CnGu
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 娱乐 +6 Tide man 2026-08-03 6/300 2026-08-07 22:40 by 铁帽子农民
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +3 布布和一二 2026-08-07 3/150 2026-08-07 15:09 by gltch
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[论文投稿] 十年后又回来了,论文投稿求助 +4 哈哈114477 2026-08-01 4/200 2026-08-07 14:39 by jgy194592
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +4 yang182083 2026-08-06 6/300 2026-08-07 12:43 by 虫友是什么虫
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 4/200 2026-08-05 09:59 by lfy8008
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 纯娱乐,不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见