24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1012  |  回复: 8

aabc_aabc

金虫 (正式写手)

[交流] 反驳转基因食品商业化最实在的辩论技巧!

之前我写过几篇博文,就是指反对反对的逻辑。因为在辩论过程中,挺转的人不自觉的就会把自己转向到反对的角色上,而反对总是会先天的优势——没有完美的逻辑和理论。所以反对反转,总是能够从反转的言论中找到漏洞,从而使反转落在下风。



     实际上,我们反对转基因食品商业化,只要掌握一个技巧就行:要让对方自己证明自己的错误。



         首先,一个基本的事实就是,科学总是在不断发展的。



    面对挺转的,我们应该问:转基因食品是完美的吗?



         A,完美。-----------科学就不要发展了,也不要提供资金帮助研究了,悖论!



        B,不完美。   问:不完美在哪?



          就此,只要站在对方没法反驳的不完美的基础上,就可以顺藤摸瓜,打破沙锅问到底,最终必定会得到转基因食品不安全的结论。



         不过,尤其要提醒的是:这中间,不要让对方反问,一旦对方提出反问,必定是要转移话题,然后会陷入被动。



       方舟子在辩论的时候,没有一次不用反问句的,因为这样很容易就把自己的角色调换到了反对者的立场。从而占据优势。



         第二就是,对方既然是转基因的专家,那么他应该回答一个外行的询问,如果自己都不知道,那么还称什么专家?



                     供各位交流。
回复此楼
科技改变世界
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

原来转基因是否安全是一个辩论技巧问题啊,牛!
2楼2014-01-03 21:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

实际上,你这只是诡辩而已,没有任何一个科学能够经得住你这么问,因为所有的科学都是有假设的和适用范围的,没有任何一项科学技术是绝对安全的,但这些并不代表会影响其商业化。另外挺转的逻辑不是转基因绝对安全,而是转基因不比传统食物不安全,这个是可以通过对照试验验证的。
3楼2014-01-04 09:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)

楼主真乃神人也!
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
4楼2014-01-04 10:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

支持楼主!很多人都是认为自己正确,最终证明不正确的时候,都找不到人了!
反对转“基”因食品!全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险,才是我要的!
5楼2014-01-04 19:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)

一群自称专家的人回答一个外行人的问题的时候只能回答1这是大势所趋,却连什么叫大势都说不清楚可笑!2中国人缺粮少地,却不看更缺地的日本如何,也不看电视上说的每年节约的粮食可供全中国两亿人的口粮的广告,真可笑!3颠倒黑白,只要是不同意见就是颠倒黑白,你以为你就是真理么,十分可笑!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
宁可徒劳无功,也决不无动于衷,记念2019
6楼2014-01-05 01:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostar2008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by osuselinux at 2014-01-05 01:45:16
一群自称专家的人回答一个外行人的问题的时候只能回答1这是大势所趋,却连什么叫大势都说不清楚可笑!2中国人缺粮少地,却不看更缺地的日本如何,也不看电视上说的每年节约的粮食可供全中国两亿人的口粮的广告,真可 ...

你面对爱因斯坦的时候,问他什么是广义相对论和质能方程,难道爱因斯坦要把整个计算过程甚至所用的数学原理跟你讲一遍么?有些基础知识要自己去了解之后再去询问,或者直接看科普读物。可惜啊,科普所受阻力很大。
7楼2014-01-06 22:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

osuselinux

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by biostar2008 at 2014-01-06 22:59:23
你面对爱因斯坦的时候,问他什么是广义相对论和质能方程,难道爱因斯坦要把整个计算过程甚至所用的数学原理跟你讲一遍么?有些基础知识要自己去了解之后再去询问,或者直接看科普读物。可惜啊,科普所受阻力很大。...

哈哈哈!是不是你向别人说你的东西安全的时候还要别人考个转基因的博士后啊?既然你拿质能方程说话,请问爱因斯坦提出的时候有谁比他更专业?但是他硬是能让全世界都认可,因为他专业,任何人的怀疑他都能解释清楚,但是你们不能,换句话说,你们的专业水准极差!连简单的怀疑都不能解释!转基因这么危险的东西放在你们手里和原子弹在三胖手里有什么差别?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
宁可徒劳无功,也决不无动于衷,记念2019
8楼2014-01-07 07:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2C-7NT

木虫 (正式写手)

有机食品是完美的吗?
杂交食品是完美的吗?
稻子是完美的吗?
9楼2014-01-13 23:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aabc_aabc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见