| 查看: 2195 | 回复: 8 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
fanhongxiang铁虫 (小有名气)
|
[求助]
模仿文献，CHx在Ni（111）表面的吸附，参数完全一致，但计算却总出错，why
|
|||
|
模仿文献，CHx在Ni（111）表面的吸附，参数完全一致，但计算却总出错，附图是参数设置。遇到的问题有： 1）当计算CH4在Ni（111）表面的吸附时，遇到一个奇怪的问题：用16核，SCF500仍不收敛，但8核反而就收敛了。优化结束，但有41个warning，其中包括： a) BFGS: Warning - It is possible that the system may now converge to BFGS: a stationary point OTHER than the desired minimum. BFGS: Hint - this may be an indication that either: BFGS: a) you are using a poor guess at geom_frequency_est BFGS: and/or geom_modulus_est, or BFGS: b) you are using unrealistic convergence criteria. BFGS: Suggest therefore that you consider changing them! b) Warning - trial step suggests complex energy landscape in which simple line minimization will fail. - This is usually an indication that the forces/streses are not accurate enough. Consider making the following changes: 1) Increase cutoff_energy or basis_precision 2) Reduce elec_energy_tol and/or elec_force_tol 3) Increase grid_scale 4) Increase fine_grid_scale - Proceeding with a bisection search to find root instead.等， 2）CH3在Ni（111）表面的吸附时，8核，SCF500却也不收敛了，出现的错误和上述一致 望大神能够相助  1.jpg  2.jpg  3.jpg  4.jpg  5.jpg  6.jpg  7.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
-
寻求CrC2Al的cif文件，感谢
已经有0人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
-
ORCA 纯新手向入门指南0.7版
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学（深圳）绿色合成化学团队招收27年春季或秋季入学的博士生
已经有5人回复
-
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外，电化学原位红外，站内联系
已经有0人回复
-
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 水分子在铜表面的吸附，跟文献结果不一致
已经有10人回复
fanhongxiang
铁虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 22.9
- 红花: 2
- 帖子: 141
- 在线: 126.3小时
- 虫号: 1496716
- 注册: 2011-11-17
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
3楼2014-01-02 18:17:09
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3575.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
2楼2014-01-02 18:11:43
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3575.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2014-01-02 18:54:28
gmy1990: 金币+3 2014-01-02 18:54:28
|
周期边界条件，period boundary condition。 你上文中16核心的不收敛指的是迭代过程的不收敛还是几何优化的不收敛？ 8核心给出的warning信息 已经说明几何优化没收敛，我怀疑有些怀疑模型本身的建立。 不妨把详细信息贴出来看看，包括截图。 smearing要是为0.1eV就非常不合理了。 在此之前，16核心的服务器完全能够处理到fine精度，并且可以考虑把表面大小扩大至3x3。（估计收敛测试可以达到0.02eV/eV.atom）。表面模拟一般来说都会有复杂的测试过程，有些是确定边界条件，有些是确定积分上限。详细信息倒是可以参阅第一性原理版块的一些内容，测试问题一向是争论的point。 |
4楼2014-01-02 18:28:20
fanhongxiang
铁虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 22.9
- 红花: 2
- 帖子: 141
- 在线: 126.3小时
- 虫号: 1496716
- 注册: 2011-11-17
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
5楼2014-01-02 20:18:22
10