24小时热门版块排行榜    

查看: 2357  |  回复: 12

魔枫小猪

木虫 (小有名气)

[求助] 关于摩擦试验的磨损量 已有3人参与

采用销-平面往复摩擦方式做摩擦试验来评价一系列不同参数下的样品的耐磨性,但是由于磨损量很小,实验室现有仪器无法精确测量(磨痕宽度、深度、体积、表面粗糙度什么的都不好精确测量),只有摩擦系数和磨痕形貌这些有效数据,请问根据现有数据如何能有效定性的分析样品的摩擦性能?就是说在没有磨损量的基础上使得分析不是那么的突兀?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

猪狗不如的生活!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

魔枫小猪

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lvlh at 2014-01-15 13:51:09
我们实验室有三维形貌仪,可以看表面形貌,测粗糙度。现在摩擦试验大多数用的都是磨损量,摩擦系数。

三维形貌仪试过了,效果不好!
猪狗不如的生活!
7楼2014-01-17 14:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

离兮落兮

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
魔枫小猪: 金币+5, 有帮助 2013-12-31 16:20:58
有磨痕形貌,没磨痕宽度?这什么情况?通过光镜或者电镜拍得磨痕宽度,通过2D-3D的经验转换公式就可以计算出磨损量。
当然,同一磨损机制条件下,材料的磨损性能也是可以用摩擦系数表征的。这需要你先分析磨痕磨屑的形貌和成分,做磨损机制的初步判定。
2楼2013-12-31 15:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔枫小猪

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 离兮落兮 at 2013-12-31 15:27:46
有磨痕形貌,没磨痕宽度?这什么情况?通过光镜或者电镜拍得磨痕宽度,通过2D-3D的经验转换公式就可以计算出磨损量。
当然,同一磨损机制条件下,材料的磨损性能也是可以用摩擦系数表征的。这需要你先分析磨痕磨屑 ...

1、因为接触面积比较大,而在摩擦试验过程中磨痕的分布不均匀,不能定量的测量磨痕宽度。
2、磨损机制是可以通过磨痕的SEM照片看出来的,但是由于样品是在不同制备参数下制备的,这样就不能只通过磨损机制来说明不同参数下的样品的耐磨性不同。
谢谢你的回答!
猪狗不如的生活!
3楼2013-12-31 16:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvlh

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
魔枫小猪: 金币+5 2014-01-17 14:10:22
我们实验室有三维形貌仪,可以看表面形貌,测粗糙度。现在摩擦试验大多数用的都是磨损量,摩擦系数。
哥就是我,我就是哥!
4楼2014-01-15 13:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

热处理小学童

金虫 (小有名气)

按你说的基本很难分析。
5楼2014-01-15 14:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
魔枫小猪: 金币+5 2014-01-17 14:10:33
额~~有没有试一下称重法,用磨损材料质量做为衡量标准判断耐磨性的好坏,我之前的样品是这个做的,不过要求天平比较精确,不适合太硬的样品,如果是表面处理类,可以考虑用摩擦系数-时间或旋转周数曲线来描述
东北大学材料学
6楼2014-01-16 23:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔枫小猪

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by dashamaogc at 2014-01-16 23:52:21
额~~有没有试一下称重法,用磨损材料质量做为衡量标准判断耐磨性的好坏,我之前的样品是这个做的,不过要求天平比较精确,不适合太硬的样品,如果是表面处理类,可以考虑用摩擦系数-时间或旋转周数曲线来描述

摩擦系数-时间并不能说明摩擦材料的好坏,只是一个摩擦现象而已!
猪狗不如的生活!
8楼2014-01-17 14:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by 魔枫小猪 at 2014-01-17 14:09:36
摩擦系数-时间并不能说明摩擦材料的好坏,只是一个摩擦现象而已!...

不是的,我说的是表面处理类的样品或者表面和内部摩擦系数有差距的样品,这一类材料通常表面有一个耐磨层或者是润滑层或者是类似的某种表面物质,在表面物质不太厚的前提下,表面层会随着摩擦的进行(时间)不断发生磨损,在大的转速和压力下这种变化是十分明显的,比如有机表面固体自润滑类材料,随着表面层的磨损摩擦系数首先会保持恒定,之后会不断的变化,做一组无表面层的对比实验,变化越快说明耐磨性能越差,同时也可以定性的表征表面层的稳定时间
东北大学材料学
9楼2014-01-17 16:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔枫小猪

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by dashamaogc at 2014-01-17 16:23:03
不是的,我说的是表面处理类的样品或者表面和内部摩擦系数有差距的样品,这一类材料通常表面有一个耐磨层或者是润滑层或者是类似的某种表面物质,在表面物质不太厚的前提下,表面层会随着摩擦的进行(时间)不断发 ...

嗯,我知道你的意思,就是摩擦系数发生突变或者其它突发现象的时候,就说明表面涂层之类的出现破裂。。。
猪狗不如的生活!
10楼2014-01-19 18:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 魔枫小猪 的主题更新
信息提示
请填处理意见