最近投了RCS下的一个杂志，第一次回来reject and resubmit，按要求改后重投，一周后答复major revision，关键就在comment上，只有referee2的意见，其他两人应该是没问题了，referee2的comment：The authors respond to my small questions and requests. But the quality and advantage of the paper is not high yet. 编辑也提醒我Be sure to highlight the advantages of your method! 但是文章里体现先进性的地方摘要啊结论啊都有说明，我不知道还应该怎么改啊！她让我highlight是让我在文章中用高亮标出来还是要在paper中写出来呢？多谢啊！新手一枚，木有多少金币！拜托大家了！
回复此楼
