应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 石油化工 » 综合其他 » 刚做精馏,怎么也分不开，怎么优化好呢～～～
172/2返回列表上一页12
查看: 1770  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bhyxw

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
Punker41: 金币+2, 应助指数+1, 感谢应助 2014-01-16 11:28:29
sleepysahara285(billbier代发): 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-02-16 16:44:37
billbier: 回帖置顶 2014-03-09 18:51:54
你的主成分和杂质组分只相差10度，常压精馏就很难分离，何况你现在用的是减压精馏，沸点差会变得更小，分离难度更大~
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sleepysahara285
11楼2014-01-16 11:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleepysahara285

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by bhyxw at 2014-01-16 11:16:30
你的主成分和杂质组分只相差10度，常压精馏就很难分离，何况你现在用的是减压精馏，沸点差会变得更小，分离难度更大~

谢谢bhyxw同学！ 我以为10度，已经算是相差大的了， 我这边用的柱子塔板数在11左右。
另外，弱问下，为啥，减压精馏会比常压的还要难分呢？ 我还以为是更好分呢？实在新手，没啥化工基础，见笑了~~~~~
赞一下 回复此楼
12楼2014-01-16 21:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guchunsi

至尊木虫 (著名写手)

天天天蓝
★ ★
Punker41: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来 2014-01-17 10:44:01
sleepysahara285(billbier代发): 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-03-09 18:52:01
我觉得沸点相差太小了，或许换用其他分离方法更好。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
13楼2014-01-17 04:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxilei

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by sleepysahara285 at 2014-01-15 22:43:30
谢谢zhangxilei同学， 恩恩， 琢磨下次就用隔膜泵试试， 以后再跟大家请教哈 ...

哈哈，学完了告诉我们~
赞一下 回复此楼
14楼2014-01-17 08:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhyxw

金虫 (正式写手)
★ ★
billbier: 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-02-20 15:23:47
sleepysahara285(billbier代发): 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-03-09 18:52:09
引用回帖:
12楼: Originally posted by sleepysahara285 at 2014-01-16 21:57:44
谢谢bhyxw同学！ 我以为10度，已经算是相差大的了， 我这边用的柱子塔板数在11左右。
另外，弱问下，为啥，减压精馏会比常压的还要难分呢？ 我还以为是更好分呢？实在新手，没啥化工基础，见笑了~~~~~...

减压情况下，物质的沸点都会降低，这样的话两物质的沸点差变得更小，所以更难分离~
赞一下 回复此楼
15楼2014-01-17 08:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xclhongl

禁虫 (初入文坛)
★ ★ ★
billbier: 金币+2, 感谢交流，金币送上~ 2014-02-20 15:23:26
billbier: 应助指数+1 2014-02-20 15:23:34
sleepysahara285(billbier代发): 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-03-09 18:52:16
本帖内容被屏蔽
16楼2014-02-19 16:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaifeng

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
billbier: 金币+3, 应助指数+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-02-20 15:23:08
sleepysahara285(billbier代发): 金币+1, 感谢交流，金币送上~ 2014-03-09 18:52:23
billbier: 回帖置顶 2014-03-09 18:52:25
引用回帖:
8楼: Originally posted by sleepysahara285 at 2014-01-07 23:04:26
我都没有想到是这方面的问题，真是很有道理， 也就是说， 这种情况下，倾向于选择2L/S的真空泵？
还有我咨询了下泵的厂家， 他们说油泵很容易这样的， 真空度越抽越低，建议用隔膜泵，您有这个泵的使用经验不？用 ...

估计人家是想说明，你既然不需要这么好的真空度，就可以使用小流量的泵来满足你的要求。或者有流量控制的下，适当降低抽气量予以实现。

谈谈自己的一些看法：
你这里进行的是实验室操作，其实我们实际运用中也是通过相同的方法予以考虑的！你说的提高回流比是一种常见的手段，但是是有一定范围的，如果超过就会出现冲塔现象。所以在实际工业操作中即使调整也是比较少的调整。塔釜温度的调节到是比较多，温度变化不大，分离效果也能实现。其次，看你试验用的是填料塔，[B]因此还要考虑到介质是否堵塞部分流道或气液两相走偏流的情况（如果你没有液体分布器，这种可能的概率是很大的。同时这个和你有多少层塔板的关系就不是很大了，原因这里不多说了，搞这个的应该清楚。）[/B]
赞一下 回复此楼
17楼2014-02-20 13:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sleepysahara285 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭