24小时热门版块排行榜    

查看: 1927  |  回复: 9

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

[求助] 大家帮帮忙,nosey谱确定糖的类型,谢谢 已有1人参与

一苷类化合物:  糖部分的碳谱数据:87.4 (端基碳) 81.0  77.7   72.2   69.6   61.1  根据端基氢的耦合常数(4.38,1H,d,J=9.5HZ)判断为beta构型。根据1H-1H COSY 谱图确定了糖上碳氢的化学位移。如下图:

所有的氢和碳以及羟基的信号均标注在图上了,由于H3和H5信号重叠noesy上无法判断,能否根据羟基的相对位置来判断构型?

可以看到 5.30的羟基与4.57的羟基有关联,但是4.97与5.05的羟基怎么判断,斑点的中心不正对任何一个羟基,如何处理?

谢谢大家!
大家帮帮忙,nosey谱确定糖的类型,谢谢
noesy.png


大家帮帮忙,nosey谱确定糖的类型,谢谢-1
数据归属.png

[ Last edited by xmcwebpasser on 2013-12-10 at 22:20 ]
回复此楼
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

怎么都没人啊
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
2楼2013-12-11 13:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljjyf

金虫 (小有名气)


中药2000: 金币+1, 谢谢 2013-12-20 13:08:59
引用回帖:
2楼: Originally posted by xmcwebpasser at 2013-12-11 13:58:34
怎么都没人啊

从你的谱图可以看出,化合物纯度相当好,既然你可以完成糖上C-H的归属,说明糖的氢信号是可以完全分辨的,通过耦合常数来判断糖的类型就可以了,但是你的谱图没有糖上的氢信号,所以没办法帮你
3楼2013-12-12 14:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ljjyf at 2013-12-12 14:36:44
从你的谱图可以看出,化合物纯度相当好,既然你可以完成糖上C-H的归属,说明糖的氢信号是可以完全分辨的,通过耦合常数来判断糖的类型就可以了,但是你的谱图没有糖上的氢信号,所以没办法帮你...

嗯嗯,我一会把氢谱图传上去,您帮我看看,谢谢您了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
4楼2013-12-14 09:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ljjyf at 2013-12-12 14:36:44
从你的谱图可以看出,化合物纯度相当好,既然你可以完成糖上C-H的归属,说明糖的氢信号是可以完全分辨的,通过耦合常数来判断糖的类型就可以了,但是你的谱图没有糖上的氢信号,所以没办法帮你...

这是氢谱图还有放大的,麻烦您帮我看一下,谢谢您了
大家帮帮忙,nosey谱确定糖的类型,谢谢-2
氢谱图.jpg


大家帮帮忙,nosey谱确定糖的类型,谢谢-3
放大的氢谱图.jpg

o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
5楼2013-12-14 16:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljjyf

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
中药2000: 金币+1, 谢谢 2013-12-20 13:09:15
xmcwebpasser: 金币+30 2013-12-21 18:21:01
根据H-1,H-2,和H-4的耦合常数可以判断该糖基为葡萄糖,但没有电子谱,无法准确计算耦合常数,你自己算算吧
6楼2013-12-15 11:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ljjyf at 2013-12-15 11:00:08
根据H-1,H-2,和H-4的耦合常数可以判断该糖基为葡萄糖,但没有电子谱,无法准确计算耦合常数,你自己算算吧

您帮我看看,我不怎么会算
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
7楼2013-12-16 17:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ljjyf at 2013-12-15 11:00:08
根据H-1,H-2,和H-4的耦合常数可以判断该糖基为葡萄糖,但没有电子谱,无法准确计算耦合常数,你自己算算吧

这是氢谱图

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : H谱图.rar
  • 2013-12-16 17:19:30, 222.67 K
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
8楼2013-12-16 17:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljjyf

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


中药2000: 金币+1, 谢谢 2013-12-20 13:09:29
4.39 H1 (d, J = 9.5Hz), 2.96 H2 (dd, J =9.5, 9.5Hz ),2.80 H4 (dd, J = 8.5, 8.5Hz),由这三个氢的耦合常数就可以确定H1-H-5 即糖上的H全部处于直立键,H1,H-3,H-5处于同一面,而H-2和H-4处于另一面,即为B-葡萄糖。这样一来单糖的相对构型就确定了,你提出的问题就解决了,根本不需要NOE相关
9楼2013-12-17 19:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcwebpasser

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by ljjyf at 2013-12-17 19:37:43
4.39 H1 (d, J = 9.5Hz), 2.96 H2 (dd, J =9.5, 9.5Hz ),2.80 H4 (dd, J = 8.5, 8.5Hz),由这三个氢的耦合常数就可以确定H1-H-5 即糖上的H全部处于直立键,H1,H-3,H-5处于同一面,而H-2和H-4处于另一面,即为B-葡萄 ...

非常感谢!
o(∩_∩)o西药让人明明白白的死中药让人稀里糊涂的活
10楼2013-12-20 12:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xmcwebpasser 的主题更新
信息提示
请填处理意见