应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 机器配置的选择，谢谢各位大神
221/3返回列表123下一页
查看: 2378  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 机器配置的选择，谢谢各位大神 已有11人参与

组机器 非常头痛

两个方案
A方案，四个节点，每个节点两颗E5-2650v2,每个CPU八核心，每个核心2.5G，统共4*2*8*2.5=160GHz/s
B方案，先来两个节点，每个节点两颗E5-2643v2,每个CPU六核心，每个核心3.5G；再来两个节点，每个节点两颗E5-2637v2,每个CPU四核心，每个核心3.5G；统共2*2*6*3.5+2*2*4*3.5=140GHz/s

B方案比A方案稍贵一点点，差不多钱。

考虑到高斯并行没那么给力，想选B；考虑到总运行频率的问题，想选A。极度纠结。

请各位大神出出主意。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

机器

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-09 18:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
不懂路过
回复此楼
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
2楼2013-12-09 18:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czyzsu

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主考虑了功率大小的差别吗？请节能啊！
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-09 20:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisuperyao

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉E5 2680V2性价比比较高 起码比2650强
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-09 21:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
引用回帖:
4楼: Originally posted by lisuperyao at 2013-12-09 21:36:39
感觉E5 2680V2性价比比较高 起码比2650强

非常感谢
我已经有了两台2680v2的机器了
我现在考虑的是四台低配置机器
您有好建议吗
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-09 22:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6865804

荣誉版主 (文坛精英)

smallerpig
不懂帮顶！！
回复此楼
从前我只是一只被人看不起的小菜鸟，经过这么多年的努力拼搏,奋发图强之后，我终于成功的成长为了一只老菜鸟！www.smallerpig.com
6楼2013-12-10 07:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisuperyao

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by yjcmwgk at 2013-12-09 22:32:40
非常感谢
我已经有了两台2680v2的机器了
我现在考虑的是四台低配置机器
您有好建议吗...

我的意思是2680v2性价比更高 3个双路的节点都超过了你的两个方案了
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-10 08:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuy069

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
觉得你这么算总运行频率不咋合理，还是不要从这方面考虑。
E5-2650 v2 (20M cache, 8 Cores, 16 Threads, 2.60 GHz (95W) 8.00 GT/sec Intel® QPI, 22nm) $1,166
E5-2643 v2 (25M cache, 6 Cores, 12 Threads, 3,50 GHz (130W) 8.00 GT/sec Intel® QPI, 22nm) $1,552
在你这两个方案中，运行gaussian，B方案的单核运算能力肯定比A方案的强；但A方案毕竟核多。

说实话，如果是我自己这两个方案都不想要，赞成4楼的方案；应该从性价比方面考虑，而不是低配
E5-2680 v2 (25M cache, 10 Cores, 20 Threads, 2.80 GHz (115W) 8.00 GT/sec Intel® QPI, 22nm) $1,723
3个这个节点（2*10*3=60 Cores)，而B方案4个节点（2*6*4=48 Cores）。从计算性能考虑，这个也不会比B方案差多少。

PS:哦，忘了你B方案的E5-2637 v2，不想吐槽它了，L3缓存不咋的，单核计算能力不一定有A方案高。E5-2637 v2 (15M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.50 GHz (130W) 8.00 GT/sec Intel® QPI, 22nm) $996

[ Last edited by wuy069 on 2013-12-10 at 08:58 ]
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-10 08:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abdoman

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也比较赞成7楼的 3个E5-2680 v2
主频高, 缓存大！
赞一下 回复此楼
Youcompleteme.
9楼2013-12-10 09:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明天再看看

捐助贵宾 (正式写手)

服务器 英伟达 GPU
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
机器还是越少越好，出故障的几率相对小一些。E5-2680 V2确实很受推崇
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-10 10:16:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭