| 查看: 1997 | 回复: 4 | ||
912389035铜虫 (正式写手)
|
[求助]
请教材料磁性分析
|
|
大家好，我是新手，对磁性物质接触太少，有问题想请教大家，麻烦大家帮忙解答，谢谢哈。 我做的是含铁元素的氧化膜（5微米左右厚度），EDX分析表明有Mg， Si，O，和很少量的Al ，Mn，Fe元素（可能有少量碳元素），例举的两个样品元素的种类是一样的。 目标，想证明样品含四氧化三铁（ppms测试完结果如图：） 问题1：由于样品的量非常少，含铁量也很少，所以当时测试老师说加到5t的磁场，如图所示 然后，测试结果发现，两个样品的矫顽力都很高，样品1： 800 Oe左右，样品2： 1000 Oe左右（通过origin求交点坐标） 我查了查文献，貌似即使是纯的四氧化三铁的矫顽力也没这么高啊，貌似只有几百而已。有些文献做出来只有一百多Oe，请问大家这可能是什么原因哈，是不是测试磁场会有影响？还是可能形成非氧化铁的磁性组分？…………还是我自己分析方法错了？ 问题2： 样品1的矫顽力比样品2的小，但是其剩磁比样品2 大，请问这有可能是什么原因导致哈？(有没有可能，样品放久了会导致矫顽力降低，剩磁反而升高？因为我貌似看过一篇文章说铁元素的氧化会使样品矫顽力下降但剩磁略有上升) 大家有类似的文献可以提供么，想学~~~~ 我刚开始接触磁性材料，很多基础还是不太清楚 很急很急，麻烦大家支个招啊，谢谢了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！  样品1  样品二  样品二 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有18人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有7人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 磁性材料参数请教
已经有7人回复
- 磁性材料有哪些好的专业书
已经有4人回复
- 请教什么是单磁畴？
已经有6人回复
- 磁性分析得到的常温磁滞回线，有些反常，求牛人帮给分析下
已经有17人回复
- 急寻可以做无机磁性材料XPS分析的地方？
已经有7人回复
- 磁性材料的各种常数如何找到
已经有3人回复
- 铁硅磁性材料的VSM分析
已经有5人回复
- 磁性测试前的元素分析，需要多少克样品？ 送5金币！
已经有6人回复
- 磁性材料的导热系数大小在那个量级？
已经有3人回复
- 磁性材料如何做电镜分析呀？
已经有10人回复
- 【求助】磁性材料表征
已经有12人回复
- 【请教】磁性纳米金属做扫描电镜前需要消磁吗？
已经有25人回复
- 【求助】请各位帮忙分析下磁性分析
已经有10人回复
- 【请教】磁性材料的扫描电镜表征
已经有23人回复
- 【请教】磁性纳米材料怎么洗涤的问题
已经有31人回复
- 【请教】有没有研究磁性纳米材料方面的啊
已经有9人回复
- 【请教】磁性纳米材料Fe3O4/Al2O3的合成中的问题
已经有24人回复
- 关于磁性测试
已经有18人回复
912389035
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1464
- 散金: 15
- 帖子: 349
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 1145447
- 注册: 2010-11-13
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2013-12-05 20:00:00
3楼2013-12-06 05:58:47
912389035
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1464
- 散金: 15
- 帖子: 349
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 1145447
- 注册: 2010-11-13
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2013-12-06 09:38:19
mjx150
荣誉版主 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 贵宾: 0.208
- 金币: 9717.9
- 散金: 1277
- 红花: 15
- 帖子: 878
- 在线: 654.4小时
- 虫号: 1248035
- 注册: 2011-03-28
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
- 管辖: 功能材料
|
虽然我对这个价态不是很了解，但是就该设备来讲的，那台ppms本身就存在着精度问题，如果认定是Fe的信号不够的话，则可以考虑采用高精度线圈。从你的磁滞回线来看，精度应该是足够了，真正没有信号的样品测出来的点比这个散乱很多，就此可以向刘老师说明。EDS并不准确，对于我们磁性材料的准确度就更打折扣了，可向平台说明，看看有什么办法提高精度。EDS检测出的Al ，Mn是否真的存在，或者你的Fe含量是否真有，都需要结合原料准备、实验制备、包括XRD进行综合分析，而不是单纯的通过手段判定。 还有，矫顽力的机制较为复杂，并不能说是可能形成非氧化铁的磁性组分造成矫顽力较高。 至于其他文献的矫顽力值，关于这点，设备测量的结果都会有误差，而且成分的稍微差异均会到矫顽力或者其他的磁性能值差生较大的偏差。 你这里只和别人的文献实验值进行了比较，但是没有和自己的进行比较，是不能这样简单的下结论的， 希望以上会有帮助， |
5楼2013-12-13 14:32:59
20