24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3669  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jyqwd425

新虫 (初入文坛)

[求助] 论文被拒后写申诉的后果

大家好,我有一个问题想请教大家:

我前几天投了一篇稿子,7天就被拒了,编辑直接据稿说不适合这个期刊,根本没有审稿。
然后我气不过就写了封申诉,申诉上说:我研究领域的很多参考文献都是这个期刊的,而且我的论文的主题确实和这个期刊的一样,希望您再考虑一下。
结果就没有回信了。后来才知道原来这个是主编,而且是我这个方向的牛人。我的研究方向的很多人都在这个期刊发论文,别的期刊感觉都不合适。

请问大家,我这样会不会把那个编辑得罪了?那岂不是我以后就不能投这个期刊了,而且我投其他期刊的论文是不是也不能引他的论文?他要是审稿人会不会给我拒了啊?

肠子都悔青了!!

大家有了解的吗?谢谢大家指导
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catheadli

木虫 (小有名气)

写给那些因投稿被拒而失去信心的同学。
2012年3月,我们向本领域B类期刊投了一篇稿件。该期刊虽然被国内SCI分区列为3区,但在本领域当属2类。
7月,向编辑催稿。十天后,编辑返回2份审稿意见,并作出了拒稿的决定。审稿意见是一正一负,并且立场十分鲜明。一位审稿人建议“改后录用”,而另一位审稿人则认为“一无是处”。这位审稿人从研究内容到研究结果,再到论文撰写,将我们的论文痛批地体无完肤。看到这份审稿意见时,我们的确非常气愤。正是所谓“不带一个脏字的刺骨”。在虫友“新瓶陈酿”的启发和鼓励下,我决定在改投它刊之前向主辑提出申诉。经过一天的冷静之后,我反复研究了第二位审稿人的意见。在申诉信中,我们针对所有负面的学术评价一一给予了有力的反驳,同时引以发表在相同甚至更高档次期刊的相关论文(包括我们自己发表的相关论文)作为论据,并请求更换审稿人。两周后,编辑撤销了拒稿的决定,给了大修,随信附上了第二位审稿人对我们反驳的反馈意见,同时强调该审稿人是相关领域的顶级专家。尽管这位顶级专家对我们的反驳依然不屑一顾,但是我们的反驳显然说服了编辑。
接下来的一个月,我们进一步改进了论文的结果,并按照审稿意见一一作出了认真的修改。虽然第二份审稿意见有失偏颇,但也大都极具深知灼见,对论文的逻辑性与清晰表达有许多帮助。
2013年4月,收到了录用函。编辑更换了审稿人。两位审稿人均表示论文有了非常大的改善,建议录用。
曾发表过十余篇论文,而这是我第一篇被拒过的论文。在经历了被拒、申诉、录用之后,我更加坚定地相信,只要认真地修改,论文总是会发表的。
catlee
34楼2014-02-01 07:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jyqwd425 的主题更新
信息提示
请填处理意见