24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1171  |  回复: 4

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 如何判断激发态的多参考态特性?

一有机分子,不算大,基态确定是单参考态的,计算激发态时eomccsd结果与实验值差距仍很大。
请问对激发态的多参考态特性有没有什么简便的判据,类似于基态的自旋污染、t1诊断之类的?还是说必须算了才知道?太费计算资源了啊……

还有:sac-ci结果虽然也欠佳,但明显好于eomccsd,为什么呢?我原来没有遇到过这种情况。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
gmy1990: 金币+2 2013-11-20 22:37:04
eomccsd可以计算多参考激发态,但从基态到激发态必须是单电子激发,不能处理多电子激发(双电子激发比较常见)。做一个casscf计算就知道是不是多电子激发了。针对具体情况,有些双电子激发可以用sf-、dip-或dea-eomccsd计算。

sac-ci可以看做是加了近似的eomccsd,定性结果一般没有太大区别。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2013-11-20 22:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-20 22:24:35
eomccsd可以计算多参考激发态,但从基态到激发态必须是单电子激发,不能处理多电子激发(双电子激发比较常见)。做一个casscf计算就知道是不是多电子激发了。针对具体情况,有些双电子激发可以用sf-、dip-或dea-eom ...

谢谢了,看来还是老老实实做cas去。主要是被EOMCCSD的36d时间伤到了……

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-11-21 02:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

突然发现提问似乎犯了概念错误,看来真是被36d伤到了。
激发态……多参考态……算了,明白的不用我说,还没明白的暂时也不用考虑这个问题。
4楼2013-11-21 04:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2013-11-20 22:24:35
eomccsd可以计算多参考激发态,但从基态到激发态必须是单电子激发,不能处理多电子激发(双电子激发比较常见)。做一个casscf计算就知道是不是多电子激发了。针对具体情况,有些双电子激发可以用sf-、dip-或dea-eom ...

sac-ci是考虑了双电子激发的,看来多半是这个原因。
5楼2013-11-21 04:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jasminer 的主题更新
信息提示
请填处理意见