应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 最低检测限是怎么确定的。网上看很多版本~
91/1返回列表
查看: 3689  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 最低检测限是怎么确定的。网上看很多版本~ 已有2人参与

1最低检测限是在信噪比为3时，所对应的测量值的浓度。
2说最低检测限L=K乘SD/S。K为置信因子（比如95%的置信区间时，K为1.96）SD为空白测量值的标准差。S为方法的灵敏度。
有没有权威的论文介绍这个的？或者各位虫虫是怎么认为的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-19 19:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
suruiqin: 金币+1, 鼓励交流，感谢您的参与，欢迎常来分析版~ 2013-11-20 10:00:51
我们这边使用的都是1最低检测限是在信噪比为3时，所对应的测量值的浓度，而且你看看药物申报资料里，他们的检测限也是这么测的。至少在中国是通用的吧。
赞一下 回复此楼
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
2楼2013-11-20 09:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tianxia119wo at 2013-11-20 09:20:59
我们这边使用的都是1最低检测限是在信噪比为3时，所对应的测量值的浓度，而且你看看药物申报资料里，他们的检测限也是这么测的。至少在中国是通用的吧。

因为我们是检测人体生物分子的含量。我们组发的文章都是信躁比是3时的测量值作为LOD。但是你了解要发外文杂志用什么方法么？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-11-20 09:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
4楼2013-11-20 10:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tianxia119wo at 2013-11-20 10:49:39
不是很清楚，我这个说的是一个药物申报国家局的资料中质量控制，检测限就是第一种方法。
下面是ICH 技术指导原则里面的
6．检测限度
根据分析方法是采用非仪器分析还是仪器分析可用几种方法来确定检测限度，除了 ...

还有个问题请问，对于同一分析方法而言，这两种方法测的最低检测限有什么区别。差别有多大

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-11-21 10:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxia119wo

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
release53: 金币+5, 辛苦了 2013-11-21 15:24:18
根据信噪比
该方法仪适用于出现基线噪音的分析方法。信噪比的测定是通过比较含已知低浓度被分析物的样品与空白样品的测试信号，确定被分析物可被确切地检测的最小浓度，当信噪比在3：1 或2：1 时的检测限度通常被接受。

这里已经明显指出，假如有基线噪音就可以应用这个方法吧。有的方法没有基线这么一说，只能用
6．3 根据响应值的标准差和斜率检测限度（DL）表示为：DL=3.3δ/S
δ：响应值的标准差
S：校正曲线的斜率
斜率S 可从被分析物的校正曲线来估算，δ的值可由多种途径估算。如：
6．3．1 根据空白的标准差
通过几份空白样品的分析，然后计算其响应值的标准差，测出分析背景响应值的大小。
6．3．2 根据校正曲线
通过对含有DL 范围内被分析物样品的分析来研究其标准曲线，回归线的剩余标难差或
回归线的y 轴截距标准差都可作为标准差。
差异不清楚，感觉6.2 信噪比更准一点，6.3是没别的办法了才用这个。
赞一下 回复此楼
浙大化学系本科生,希望能和各位虫友多多交流,互相帮助.
6楼2013-11-21 14:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小乖宝宝

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by cqzhangzhang at 2013-11-21 10:25:12
还有个问题请问，对于同一分析方法而言，这两种方法测的最低检测限有什么区别。差别有多大
...

同问啊！！！
貌似不同算法的检测限，得到的结果是不同的
赞一下 回复此楼
7楼2013-11-22 16:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 小小乖宝宝 at 2013-11-22 16:44:51
同问啊！！！
貌似不同算法的检测限，得到的结果是不同的...

看到很多文章在比较自己的方法测的LOD与其他方法的LOD时。计算LOD的方法都不一致，怎么能进行比较啊?
赞一下 回复此楼
8楼2013-11-23 15:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小乖宝宝

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by cqzhangzhang at 2013-11-23 15:34:18
看到很多文章在比较自己的方法测的LOD与其他方法的LOD时。计算LOD的方法都不一致，怎么能进行比较啊?...

是啊，所以觉得看得很别扭
赞一下 回复此楼
9楼2013-11-29 15:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cqzhangzhang 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 00:21 by mibUvS8DDCwf
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 00:12 by vZfe6xYu34yj
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-14 23:45 by vZfe6xYu34yj
[考博] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 5/250 2026-09-14 23:33 by vZfe6xYu34yj
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 3/150 2026-09-14 23:09 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 3/150 2026-09-14 22:33 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:25 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:12 by vZfe6xYu34yj
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:01 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:00 by vZfe6xYu34yj
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:36 by vZfe6xYu34yj
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:25 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:24 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-14 18:01 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:48 by Aj1rhIDL5ixY
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 15:09 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 浙江师范大学是怎么坑我的 +6 recruit123 2026-09-09 6/300 2026-09-14 12:00 by 萨仁其其格
[考博] 27秋季材料博士申请求助 10+3 Cahal1 2026-09-11 4/200 2026-09-14 08:50 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 浙江师范大学是怎么坑我的 +10 recruit123 2026-09-09 15/750 2026-09-13 10:45 by seaskyy
[基金申请] 面上有专家说实验设备不是我们单位的 +6 zj_muchong 2026-09-08 8/400 2026-09-11 06:56 by suifengdao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭