24小时热门版块排行榜    

查看: 3601  |  回复: 13

cloudy_cj

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

关于现在质量研究方法学这部分我的感觉是审评中心确实有点BTl了,可能是害怕承担责任吧(个人猜测),ICH、USP、BP中均有杂质限度检查和定量分析的区分,而药审中心却要求按定量分析进行方法学研究。
一、线性(应注意范围的概念;注意线性的目的主要是确定在吸附等温线的分析区段内)
国内通常是以100%为中心,上下各浮动两个浓度,共5个浓度来做线性,要求R2.而USP的做法是选择多个浓度(大浓度是小浓度的几倍甚至十几倍),以配置100%d浓度的对照品进行单点准确性检查,要求1、线性方程有斜率,且截距值在100%浓度时y值得10%以内(确保检测灵敏性)2、R2值与国内一致,3、经单点准确性检查后,准确度在95-105%的浓度范围确认为线性范围;
二、精密度(应注意范围的概念;注意精密度的主要考察的是离散性,即完成精密度后可以用1针或2针的平均值带代替真实平均值带入进行外标法计算)
国内为重复性、中间精密度、重现性;USP为系统精密度、方法精密度、中间精密度、重现性
个人认为USP的比较好理解
1、系统精密度:顾名思义检测系统的精密度,以HPLC为例,等同于仪器校验时的精密度。单个样进6针(以上)以RSD考察结果,小于2%.
2、方法精密度:即检测方法中各步误差积累后对精密度的影响,以3个浓度,每个浓度配3个样,每样2针,分别计算3个浓度的RSD值,以其中最大的RSD值作为方法精密度,要求小于2%
3、中间精密度:即不同实验人员重复方法精密度,如峰面积单位一致可直接计算,如不一致需带入称样量进行换算,计算2个人各3个浓度(这样的话每个浓度12针)的RSD值,以其中最大的RSD值作为方法精密度,要求小于5%。
三、准确度(应注意范围的概念;)
个人认为只有加样回收可能具有实际意义。如果是原料主成分就没有做的意义了,除非是改变法定方法,进行2个方法的对比。
四、检测限、定量限及相关浓度
HOLC多采用信噪比法,但容易受硬件条件和空白次数的影响,所以建议取6针以上的基线噪音,以平均峰高计算。在进样浓度及杂质浓度上,有参考标准的按参考标准进行,没有的有关对照的进样量个人建议应为定量限的30倍以上(应充分考虑不同液相、色谱柱基线噪音的差别),以杂质限度推算有关样品的进样量,根据进样体积再换算样品的稀释倍数。
要下班了,来不及写了!纯属个人见解,欢迎拍砖!
无知者无畏
11楼2013-11-25 17:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maolixun

木虫 (小有名气)

我是稻草人

引用回帖:
2楼: Originally posted by News at 2013-11-18 17:24:08
浓度大一点,杂质响应较大,可以准确积分。
以上例举例:假设杂质在0.5mg/ml和1mg/ml浓度的条件下可以准确积分,且呈线性。那么这两个浓度项下的杂质检测值基本一致---前提是扣除分析误差。

至于杂质检测样品浓 ...

请问,怎样确定是略微过载呢?
把一件平凡的事情做的不平凡,就是成功
12楼2013-12-10 14:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

主成份峰型不好,可以根据具体情况,不影响杂质的检测也可以接受的。
至于你说的新药的供试品溶液浓度,要是用自身对照法的话,一般浓度是定量限的大约1万倍吧,不尽然,主要是要保证杂质在定量限以上。不然积分不准确,没有可信性。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
13楼2013-12-10 15:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by maolixun at 2013-12-10 14:14:33
请问,怎样确定是略微过载呢?...

看色谱峰的峰型就知道了。
水滴石穿!!
14楼2013-12-11 08:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xxl408 的主题更新
信息提示
请填处理意见