24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3595)
>休闲灌水 (217)
>虫友互识 (213)
>文献求助 (191)
>导师招生 (145)
>考博 (107)
>硕博家园 (93)
>基金申请 (77)
>论文投稿 (65)
>考研 (53)
>博后之家 (50)
>公派出国 (34)
>招聘信息布告栏 (31)
>教师之家 (24)
>论文道贺祈福 (23)
>找工作 (22)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Madlife

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 22.5
帖子: 31
在线: 30.1小时
虫号: 2603308
注册: 2013-08-18
性别: GG
专业: 能源化工

[求助] 分子吸附问题

我用DMOL3做111面吸附CO2的时候，HCP、FCC、桥位、顶位的竖直、水平吸附优化后得到的全是物理吸附，但是我们老师说有化学吸附，我查了相关文献说我这个面如果不加氢活化是没有CO2化学吸附的，可是我们老师又说不用加氢。那我想问，如果要加氢的话，那我之前优化的这些是不是就要全部重新加氢再优化一次，还有就是加氢的话，该怎么操作呢？
另外，我们这个表面是个催化剂表面，并不洁净，有微量的Zr，Zn等元素，排列顺序不明，做不出化学吸附和没考虑这个有关系吗
希望有前辈能指点迷津，谢谢了！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

心之所向，无所畏惧。

1楼 2013-11-18 16:34:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

天棚元帅

木虫 (著名写手)

应助: 100 (初中生)
金币: 3141.3
散金: 625
红花: 3
帖子: 1186
在线: 283.9小时
虫号: 609050
注册: 2008-09-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

CO2一般在金属表面吸附比较弱，基本属于物理吸附，物理吸附与化学吸附是有区别的，主要可以体现在吸附能上，有个界定范围，你可以在网上查查，相关书籍上也有（忘记哪本了。。）

看你的表面是Cu(111)，在这个面上算出来的吸附能肯定是很小的，近乎没有吸住。

我猜测你老师是不是做的实验，CO2在某种合金材料上的吸附？发现了比较强的吸附？如果是这样的话，应重新从合金或表面重构的角度考虑吸附。