24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4756)
>文献求助 (348)
>论文投稿 (299)
>导师招生 (292)
>博后之家 (253)
>虫友互识 (182)
>硕博家园 (100)
>考博 (93)
>有机交流 (81)
>招聘信息布告栏 (73)
>学术会议 (57)
>休闲灌水 (38)
>基金申请 (31)
>教师之家 (26)
>找工作 (25)
>考研 (25)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

niezher

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2271.2
帖子: 156
在线: 100.7小时
虫号: 1119731

[交流] 请教：标准加入法和外标法的选择

外标法简单，标准加入法可以克服样品中的基体效应。我用液质测地下水样中的组份，肯定有基体效应，如果用外标法的话，标样就是把纯样溶解在超纯水中。目前不知道该采取哪一种方法定量，大家的建议是？。

可不可以这样：
先用外标法建立标准曲线，然后测加标回收率，如果回收率好，就直接用外标法。如果回收率不好，就只能用标准加入法了吧？

还有两个问题：
1，加标测回收率中加标的量是和样品中组份的量相近吗？还是选择一个加标范围，加若干多标，得到若干回收率？
2，回收率达到多少就可以认为方法没有误差，然后使用外标法了呢？

谢谢大家！

[ Last edited by niezher on 2013-11-17 at 23:18 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

气相色谱资料汇编

» 猜你喜欢

现代”学阀”该如何界定已经有12人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-11-17 20:10:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

niezher

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2271.2
帖子: 156
在线: 100.7小时
虫号: 1119731

引用回帖:

7楼: Originally posted by kitaro at 2013-11-23 00:37:09
不是，这是两回事。标准加入法适合对阳性样品进行检测，并且由于使用相同的样品，基质效应几乎可以抵消，能够比较准确测定。外标法加标样品必须是阴性的才行，否则就无法判断加标回收率正确与否。...

阴性是没有是吧。
外标法加标样品必须是阴性的才行，是什么意思？就是去除待测组份的基质吗？

我看有篇文献用加标曲线与y轴的交叉点的测量计数与不加标样品测量计数比较的结果来作为方法可行性与否的判断。