24小时热门版块排行榜    

查看: 784  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

t270135370

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 审稿返回的意见,关于XRD的

审稿返回的意见:XRD: I am not fully convinced by their quantitative XRD analysis. The changes at around 18° Bragg reflection are small. How was the peak center determined? In such a case I would consider more Bragg reflections and fit proper distribution functions in there for peak positions, if Rietveld refinement expertise is not available.
我做了个掺杂金属的负极材料,由于金属离子半径大,使在18度的峰偏移,从而可以看出是否掺杂进去!
请帮忙看下这个意见怎么回复!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruize

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
t270135370: 金币+3, 有帮助 2013-11-09 12:08:56
仅仅一个峰的位置偏移,而且峰那么小,并且中心也确定不了,这就是问题所在,也就是掺杂缺乏说服力
审稿人的意见是 最好里特维尔德精修
实在精修不了的more and moreXRD测试,
采用数据分布函数确定(这个也不好搞)
3楼2013-11-09 11:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

riverside_75

铜虫 (初入文坛)

先上图,给出材料和试验的细节,再看
2楼2013-11-08 22:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liruize

金虫 (小有名气)

记得给金币
4楼2013-11-09 11:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见