24小时热门版块排行榜    

查看: 1156  |  回复: 5

GhostPrince

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于审稿人提出尝试新的算法,该怎么回答?

下面的审稿人提出的新方法尝试要求,不知道该怎么回答,因为不可能为了他的一个可能更好就重新做实验,重新写算法的,能否说作为以后的工作继续研究来回答呢?谢谢

PF has several advantages compared with KF and EKF, why not use PF for all parts? Please give the experimental comparison by using PF/PF/PF and EKF/PF/EKF filters, and explain the performance of the experimental results. It is reasonable that after proper parameters tunning, PF have the best performance.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strongmissio

新虫 (小有名气)

必须照着做,审稿人是爷。想以前我也弄过PF和kf,都忘光了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-11-01 23:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
既然审稿人提出要求,那就尽量去满足,使文章更加完善。
3楼2013-11-02 07:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GhostPrince

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jinwei331 at 2013-11-02 07:25:53
既然审稿人提出要求,那就尽量去满足,使文章更加完善。

重新设计算法重新做实验,那不等同于重新写一篇论文呢?难道就不能说作为以后的工作来回答?
4楼2013-11-02 08:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successfulsbl

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个情况如果你能做但是不想做基本文章就没戏了。
5楼2013-11-02 08:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人的意见充分考虑,但有时没办法的时候也只好说明原因。不要紧的。
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
6楼2013-11-02 16:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 GhostPrince 的主题更新
信息提示
请填处理意见