24小时热门版块排行榜    

查看: 2993  |  回复: 10

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料的分析表征 宝贵经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Nicholas_Lee

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by HHBWF at 2013-11-07 09:49:21
请问 那如果我想要测得含量不足0.1atom%的元素 应该用什么设备测试较好呢?...

据说目前最好的,也较为方面是ICP-AES,精度能到350ppm左右,其原理是原子发射谱,相比光谱和电子信号来说,稍稳定而且精确点。但价格稍贵,仅供参考
勇敢做选择,坚定向前方!
6楼2013-11-07 11:10:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
EDX只适用于大量元素存在定性的,定不了量,而且含量低也扫不到真实谱,如果是溶液或者易于形成溶液,用酸溶解啥的建议原子吸收,如果元素比较重而且是比较大量的固体或者粉末的话建议XRF,都可以定量,如果样品又很少很少那只能做XPS一类的,这个是半定量的,不过比EDS要准很多了,而且检测限也低
8楼2013-11-07 18:06:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Nicholas_Lee

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论上能达到0.1%,但是实际上因为背底和其他因素,都不能达到这么高,特别是EDS,能到3%就不错啦
勇敢做选择,坚定向前方!
2楼2013-11-06 21:01:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2013-11-06 21:11:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HADH

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Hitachi的工程师说状态最好也就0.5%的精度。
4楼2013-11-06 22:22:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2013-11-07 09:49:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

7楼2013-11-07 14:02:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHBWF

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

9楼2013-11-08 10:38:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenenlin319

新虫 (小有名气)

送红花一朵
受教受教了
10楼2014-04-02 09:55:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HHBWF 的主题更新
信息提示
请填处理意见