版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(587)
>
公派出国
(27)
>
导师招生
(25)
>
论文投稿
(24)
>
考博
(22)
>
硕博家园
(21)
>
论文道贺祈福
(14)
>
考研
(14)
>
虫友互识
(11)
>
找工作
(9)
>
休闲灌水
(9)
>
招聘信息布告栏
(7)
>
基金申请
(7)
>
博后之家
(4)
>
教师之家
(4)
>
文献求助
(4)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
理论交流
»
如何凸显创新性,提高论文档次
5
1/1
返回列表
查看: 1634 | 回复: 7
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
zzddoc
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1311.5
红花: 1
帖子: 342
在线: 402.9小时
虫号: 64034
注册: 2005-04-11
专业: 无机纳米化学
[交流]
如何凸显创新性,提高论文档次
已有4人参与
最近正准备写文章,我的实验结果是利用一种特殊方法,制备了两种母体及金属掺杂的催化剂(母体催化剂最近曾被报道过,但方法不同),形貌可以控制为纳米颗粒和纳米棒(与之前报道的形貌不同),催化剂热稳定性有了一定的提高,并且这种方法适用于其他金属的掺杂。想投二区的杂志,感觉创新性不太够,如何提高文章的档次?多谢各位了
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
贵金属负载型纳米催化
专业相关
» 猜你喜欢
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有231人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有23人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物
已经有0人回复
中国石化《炼油工艺防腐蚀管理规定》实施细则(第二版)
已经有0人回复
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有20人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
对理论提出了创新,想发论文,怎么办,求助虫友们
已经有5人回复
审稿意见说英文参考文献太少不能反映在当前的创新性,是否说明被录的希望不大了?
已经有12人回复
论文创新性不够怎么办
已经有33人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
交流:如何提高SCI论文的他引次数?
已经有5人回复
文章被拒,说创新性不够,难过啊!!!
已经有31人回复
如何提高国家自然科学基金命中率?(转)
已经有6人回复
修改意见说创新性不强怎么回答,另外还有我确实疏忽而写错的一个地方该怎么办
已经有5人回复
关于创新性问题
已经有23人回复
如何判断所选科学问题的重要性和创新性的程度
已经有5人回复
1楼
2013-11-02 17:10:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zimolanchen
金虫
(正式写手)
应助: 9
(幼儿园)
金币: 765.8
散金: 235
红花: 6
沙发: 1
帖子: 322
在线: 61.6小时
虫号: 1873598
注册: 2012-06-30
性别:
MM
专业: 催化化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,用计算软件模拟验
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2013-11-02 23:45:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
hushaozheng
金虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 33
散金: 306
红花: 3
帖子: 278
在线: 199.9小时
虫号: 1189747
注册: 2011-01-14
性别: GG
专业: 催化化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流,欢迎常来~~
2013-11-03 08:57:28
可以了,够了,二区不是那么难投的。建议投Chem Eng J 试试,挺容易的。再有就是反应效果是不是好,这点很重要,光是热稳定性又提高,这个意义不大。
赞
一下
回复此楼
2楼
2013-11-02 17:40:16
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zzddoc
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1311.5
红花: 1
帖子: 342
在线: 402.9小时
虫号: 64034
注册: 2005-04-11
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
hushaozheng
at 2013-11-02 17:40:16
可以了,够了,二区不是那么难投的。建议投Chem Eng J 试试,挺容易的。再有就是反应效果是不是好,这点很重要,光是热稳定性又提高,这个意义不大。
多谢回复!催化活性也不错,不过和报道过的催化剂相比,活性没有很明显的提高,但是热稳定性要提高很多。是不是要多解释反应机理,画个模型之类的,才能上档次啊
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-11-02 22:41:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
hushaozheng
金虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 33
散金: 306
红花: 3
帖子: 278
在线: 199.9小时
虫号: 1189747
注册: 2011-01-14
性别: GG
专业: 催化化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
zzddoc
at 2013-11-02 22:41:12
多谢回复!催化活性也不错,不过和报道过的催化剂相比,活性没有很明显的提高,但是热稳定性要提高很多。是不是要多解释反应机理,画个模型之类的,才能上档次啊...
如果你的催化剂成分和以前报道的没有多大差别,只是形貌上的差异的话,最好能解释清楚为什么会得到特殊的形貌。至于反应机理,相信已经有人解释过了,如果你有不同意见可以提提,但是要有充分的证据让审稿人相信。
赞
一下
回复此楼
5楼
2013-11-03 09:08:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 8 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定