24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1107  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ky96998

金虫 (小有名气)

[交流] 请教3D-QSAR分子叠合的问题

用surflexx分子对接的方法对样本进行叠合来获得分子的构象,样本的对接结果和晶体结构中配体的构象很相似,而且将对接的分子构象全部导出,叠合的很好。但是做活性和对接打分的相关性分析,相关性几乎为零,在COMFA中交叉验证的q2值为-0.487,为什么对接的很好,而q2值反而很差呢,相关性也很差呢?是不是对接方法不妥?这种情况该怎么解决呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqwq0209

木虫 (初入文坛)

小建议

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,希望继续关注计算模拟版
5楼的意见很中肯,除此之外还可以考虑:
1.化合物换种别的电荷试试
2.剔除梯度不好的化合物时,可以先把所有的化合物先放在一起QSAR,再剔除偏离直线较远的点试试,当然这些被剔除的化合物的数据也就用不上了,如果强行加入测试集的话,会降低模型的预测能力
3.尝试不同的截断值
这些都是下策
早期的文章对q2值要求比较高,现在ACS上只是稍稍大于0.5的文章很多,关键是故事讲得精彩!
9楼2007-12-27 21:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ky96998 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见