24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13758  |  回复: 59

阿摩那

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“自己为什么要做”——这点确实很重要,谢谢!
41楼2014-02-12 19:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

与欢乐一起

新虫 (初入文坛)

受益颇沉深!!!
42楼2014-02-19 20:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FPUF-CMJ

金虫 (小有名气)

受益匪浅,谢谢
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞
43楼2014-11-30 23:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
43楼: Originally posted by FPUF-CMJ at 2014-11-30 23:12:20
受益匪浅,谢谢

44楼2014-12-01 20:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
送红花一朵
45楼2014-12-14 22:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqlblue

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“4,研究目标和内容——实质内容一般不多,项目与项目之间的可比性不是明显。叙述太详细会干扰评议专家的判断,由于文字可能与研究方案中类似,误认为是重复他人思想。” ?
46楼2014-12-16 11:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
46楼: Originally posted by lqlblue at 2014-12-16 11:01:51
“4,研究目标和内容——实质内容一般不多,项目与项目之间的可比性不是明显。叙述太详细会干扰评议专家的判断,由于文字可能与研究方案中类似,误认为是重复他人思想。” ?

这是介绍专家在评审中会注意的主次,目的和内容一般不需要写得太细,基本上是提纲要领式的,如果太详细会与具体研究方案互相干扰,同样的词语出现太多,专家会感到缺乏新鲜感。只有当一种想法第一次出现在专家眼前,他才会觉得有创新性。不知说明白没有?
小木虫让我重返江湖
47楼2014-12-16 12:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beancock

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
多谢靳老对后辈们的指点,向您致敬

[ 发自小木虫客户端 ]
人间正道是沧桑
48楼2014-12-16 13:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
48楼: Originally posted by beancock at 2014-12-16 13:13:55
多谢靳老对后辈们的指点,向您致敬

太客气了!
少犯错误,就会顺利些。
小木虫让我重返江湖
49楼2014-12-16 16:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashayu3008

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
靳老,研究内容可不可以只写成条目式,比如,(1)……的研究;①……②……。(2)……模型的建立;①……②……。还用加以阐述用什么方法研究,怎么建立模型的吗?总感觉一阐述就跟研究方案重复了呢。谢谢指导!
50楼2014-12-16 17:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见