国家基金申请书结构简析，仅供参考 - 基金申请 - 专家基金谈

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

laosi12345

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 643.9
帖子: 96
在线: 64.5小时
虫号: 2753819
注册: 2013-10-25
专业: 高分子组装与超分子结构

学习了,谢谢!

回复此楼

31楼2014-01-11 08:06:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lichhuang4795

32楼2014-01-11 08:59:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lclimeifan

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2662.2
散金: 200
帖子: 172
在线: 124.3小时
虫号: 583768
注册: 2008-08-01
专业: 植物生理与生化

送红花一朵

Thanks

回复此楼

33楼2014-01-11 10:40:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhyforage

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2.5
帖子: 11
在线: 7.2小时
虫号: 366931
注册: 2007-05-10
性别: MM
专业: 遗传育种

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

谢谢,非常有用,学写了.

赞一下

回复此楼

34楼2014-01-24 11:34:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhibofa1230

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1272.5
帖子: 17
在线: 4.6小时
虫号: 2898680
注册: 2013-12-27

十分感谢！

回复此楼

35楼2014-02-08 22:47:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yarongchen

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 776.4
红花: 1
帖子: 59
在线: 24.8小时
虫号: 2247624
注册: 2013-01-18
性别: MM
专业: 工业工程与管理

谢谢，很受益！

回复此楼

36楼2014-02-10 10:40:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

frederica_

金虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3097.4
散金: 27
红花: 1
帖子: 221
在线: 157.3小时
虫号: 1640138
注册: 2012-02-24
专业: 高分子物理与高分子物理化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这么说，国内外研究背景可以简化一些了是么？可我听说写国内研究背景时最好多写些，万一评审发现申请书研究内容与自己领域相关又没提到自己名字，可能会主观降分啊！真这样么？

赞一下

回复此楼

科研残渣，佛系躺平。

37楼2014-02-10 16:02:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

引用回帖:

37楼: Originally posted by frederica_ at 2014-02-10 16:02:27
这么说，国内外研究背景可以简化一些了是么？可我听说写国内研究背景时最好多写些，万一评审发现申请书研究内容与自己领域相关又没提到自己名字，可能会主观降分啊！真这样么？

是这样的。因为都是同行进行评议，点到就行，关键要把自己的新思路交待清楚，但又不要一下子在立论依据中全亮出来。在申请的具体内容中逐渐深化，有一种引人入胜的感觉，效果才好。一下子全亮出来，会使后面的内容显得无味了，反而降分。

赞一下(7人)

回复此楼

小木虫让我重返江湖

38楼2014-02-11 17:33:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

frederica_

金虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3097.4
散金: 27
红花: 1
帖子: 221
在线: 157.3小时
虫号: 1640138
注册: 2012-02-24
专业: 高分子物理与高分子物理化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

38楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-02-11 17:33:09
是这样的。因为都是同行进行评议，点到就行，关键要把自己的新思路交待清楚，但又不要一下子在立论依据中全亮出来。在申请的具体内容中逐渐深化，有一种引人入胜的感觉，效果才好。一下子全亮出来，会使后面的内容 ...

向专家学习了！
我是在存在问题和解决思路那块写的有点多了，如果再加上大篇幅的研究背景，感觉很臃肿，看来得再好好斟酌一下。

赞一下

回复此楼

科研残渣，佛系躺平。

39楼2014-02-11 17:41:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖