24小时热门版块排行榜    

查看: 1665  |  回复: 14
【悬赏金币】回答本帖问题,作者songqilong87将赠送您 25 个金币

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

[求助] 淀粉水解问题,希望遇见高手解答,不在乎金币啊已有1人参与

现在做玉米淀粉酶解实验,所用的糖化酶水解玉米淀粉,先做做的玉米淀粉15g反应7个小时大约还原糖的浓度就不会再发生变化,所以实验就定为7好结束,酶解所得的还原糖的浓度稀释200倍以后紫外检测以后一般是0.589,液相体积约为85ml,那么淀粉水解率按照文献的求法
水解率 =[所测葡萄糖浓度( mg/mL) ×反应体系中液相体积( ml) × 稀释倍数]÷[反应前淀粉质量( mg)×1000]×100%
这样算出来的淀粉水解大约是96%左右
我已经做了两个多月的实验,个人感觉没什么错,可是第一次做总想高手指点一下
回复此楼
做真正的自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by songqilong87 at 2013-10-23 08:14:54
这是文献中计算所使用的公式,他们在计算淀粉转化率的时候我也没有发现他们使用啊这个转化系数啊,使用转化系数是不是就成了葡萄糖得率了(实际葡萄糖浓度/理论葡萄糖浓度)

QQ截图20131023080816.jpg

QQ截 ...

这个水解率的定义可能不同文献中用到的不太一样,其实我也不知道标准的说法,但是我们实验室计算纤维素、淀粉水解效率的时候,都是用的我之前说的这种方法得到的指标,也发表了不少国际期刊论文了, 具到用指标的描述是XXX of the theoretical reducing sugar yield,可能说法上也不一定完全相同。
其实你要用到的淀粉水解率,最好找到一个明确的定义,其实淀粉酶水解是先生成寡糖(非还原糖,DNS法无法测试),再进一步生成还原糖,你需要的水解率,也许就是还原糖生成率,而没有考虑寡糖生成率。
7楼2013-10-23 08:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
songqilong87: 金币+5, 有帮助 2013-10-22 21:36:19
具体过程我没详细算,但是淀粉1g淀粉水解以后是否理论上应该得到1.111g葡萄糖?你计算水解的公式可能需要考虑这个系数

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-10-22 21:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

文献公式得到的水解率单位应该是 g 葡萄糖/g 淀粉,理论上能得到的水解率大于100%。个人觉得先计算理论葡萄糖产率,再根据葡萄糖实际浓度计算水解率更合适

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2013-10-22 22:13:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by songqilong87 at 2013-10-23 08:36:01
我们实验室条件很有限,测糖也就只能用DNS法加紫外来测,根本无法考虑寡糖之类的,看到文献中很多都是这么计算的,所以我也就这么计算了,而且还有个问题,为什么有的计算出来的水解率是1.23%,这是不是严重错误了 ...

你的意思是计算的水解率得到123%?如果我理解没错的话应该是这样,按照你现在的算法理论是能达到111%的水解率,而你稀释200倍测试DNS,个人觉得仪器和操作造成的误差会比较大,比如你不能确保每次都是精确地保证稀释的是200倍。要过滤得到清液可能用滤膜更合适。
9楼2013-10-23 08:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by songqilong87 at 2013-10-23 09:34:24
我试验只是用糖化酶来做的,水解15g的玉米粉(过100目)测量发现在7h的的还原糖浓度为0.589,8h左右0.592,9h左右0.616,11h左右0.591,这些都是稀释200倍的,所以我就选用7h作为水解终止,终止以后我就按照文献给的淀 ...

实验方法应该没问题,你说的0.589是DNS的吸光度还是还原糖浓度?96%的数据还算合理,你具体的问题是什么
11楼2013-10-23 10:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by songqilong87 at 2013-10-28 20:41:56
问你个问题,我做糖化酶酶解实验,采用DNS方法测量还原糖的浓度,可是为什么还原糖的浓度一直在增加,最后换算的淀粉水解率都达到1.6%,这是明显的错误了,请问这是什么原因啊...

算出来的水解率是1.6还是1.6%?如果是1.6的话,你需要检查你的葡萄糖浓度梯度做标准曲线相关系数如何?DNS溶液配置是否按照标准进行?此外,稀释200倍可能是误差的一个原因,还有就是DNS测试前可以先离心取上清液。
13楼2013-10-28 21:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

引用回帖:
2楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2013-10-22 21:23:24
具体过程我没详细算,但是淀粉1g淀粉水解以后是否理论上应该得到1.111g葡萄糖?你计算水解的公式可能需要考虑这个系数

可是我的那个公式是文献中的公式啊,他们都是这么计算的,希望可以和你好好探讨一下
做真正的自己
3楼2013-10-22 21:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

引用回帖:
4楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2013-10-22 22:13:35
文献公式得到的水解率单位应该是 g 葡萄糖/g 淀粉,理论上能得到的水解率大于100%。个人觉得先计算理论葡萄糖产率,再根据葡萄糖实际浓度计算水解率更合适

考虑到1.11的转化,这样求出来的是葡萄糖得率吧,实际的葡萄糖浓度/理论葡萄糖浓度
做真正的自己
5楼2013-10-23 08:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2013-10-22 22:13:35
文献公式得到的水解率单位应该是 g 葡萄糖/g 淀粉,理论上能得到的水解率大于100%。个人觉得先计算理论葡萄糖产率,再根据葡萄糖实际浓度计算水解率更合适

这是文献中计算所使用的公式,他们在计算淀粉转化率的时候我也没有发现他们使用啊这个转化系数啊,使用转化系数是不是就成了葡萄糖得率了(实际葡萄糖浓度/理论葡萄糖浓度)
淀粉水解问题,希望遇见高手解答,不在乎金币啊
QQ截图20131023080816.jpg


淀粉水解问题,希望遇见高手解答,不在乎金币啊-1
QQ截图20131023080848.jpg

做真正的自己
6楼2013-10-23 08:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

引用回帖:
7楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2013-10-23 08:31:13
这个水解率的定义可能不同文献中用到的不太一样,其实我也不知道标准的说法,但是我们实验室计算纤维素、淀粉水解效率的时候,都是用的我之前说的这种方法得到的指标,也发表了不少国际期刊论文了, 具到用指标的描 ...

我们实验室条件很有限,测糖也就只能用DNS法加紫外来测,根本无法考虑寡糖之类的,看到文献中很多都是这么计算的,所以我也就这么计算了,而且还有个问题,为什么有的计算出来的水解率是1.23%,这是不是严重错误了,我采用的是过100目筛子,加上颗粒的阻碍应该不能够大于1 吧,
做真正的自己
8楼2013-10-23 08:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songqilong87

金虫 (著名写手)

政治家

引用回帖:
9楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2013-10-23 08:42:59
你的意思是计算的水解率得到123%?如果我理解没错的话应该是这样,按照你现在的算法理论是能达到111%的水解率,而你稀释200倍测试DNS,个人觉得仪器和操作造成的误差会比较大,比如你不能确保每次都是精确地保证稀 ...

我试验只是用糖化酶来做的,水解15g的玉米粉(过100目)测量发现在7h的的还原糖浓度为0.589,8h左右0.592,9h左右0.616,11h左右0.591,这些都是稀释200倍的,所以我就选用7h作为水解终止,终止以后我就按照文献给的淀粉水解率测定,大约就是96%左右,个人感觉没什么错啊,跪求解答
做真正的自己
10楼2013-10-23 09:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 songqilong87 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 两个月二审还没完成 +6 建议Accept 2024-06-29 7/350 2024-06-29 23:12 by 投必得科研顾问
[考博] 对象没有,还非常想读博,难以抉择 +36 pvrw0224 2024-06-23 68/3400 2024-06-29 22:34 by pvrw0224
[基金申请] 博后面上如何提高创新分? +5 yuyiang 2024-06-29 10/500 2024-06-29 18:24 by yuyiang
[教师之家] 佛山大学和深职大怎么选? +7 24601 2024-06-29 13/650 2024-06-29 16:14 by kanyechris
[硕博家园] 博士该不该读? +14 L1009225316 2024-06-25 16/800 2024-06-29 15:33 by wwgl92
[基金申请] 能看出是否上会了吗 +11 articlefan 2024-06-23 17/850 2024-06-29 13:28 by articlefan
[找工作] offer选择 +13 羡渔樵 2024-06-26 13/650 2024-06-28 23:59 by 高敖曹
[基金申请] 75批博后基金 +27 d1121345006 2024-06-28 38/1900 2024-06-28 19:40 by sizhouyi
[基金申请] 博后网上办公系统维护 +14 取名字烦人 2024-06-25 23/1150 2024-06-28 17:22 by cincpac
[教师之家] 高校辞职,要求赔偿,这到底合不合理 +25 传动_海神 2024-06-23 37/1850 2024-06-28 12:39 by caiqingchong
[考博] 25申请博士 +3 lxcqwer 2024-06-27 3/150 2024-06-28 12:28 by highxixi
[基金申请] 博后特别资助与面上时间 +23 alex5387 2024-06-27 31/1550 2024-06-28 09:56 by 心上之田
[硕博家园] 联培博士文章第一单位署名问题交流~ +12 橙成成c 2024-06-23 25/1250 2024-06-28 07:14 by 逆行的路人
[考博] 论文被硕导卡 +6 自强不息a?a 2024-06-26 9/450 2024-06-27 21:37 by chemhua
[基金申请] 国基在研影响申请结果吗 +14 WOWO159357 2024-06-26 23/1150 2024-06-27 20:27 by wspglt
[论文投稿] 材料投稿速度快的二三区期刊有哪些! +3 加油努力7 2024-06-24 4/200 2024-06-27 18:09 by keyaner23
[找工作] 老博士选高校 5+5 woodhead8386 2024-06-24 8/400 2024-06-26 16:35 by 大大熊呀
[基金申请] 省基金对国自然申请是有利还是有弊 +6 zycumt04 2024-06-26 7/350 2024-06-26 15:02 by 潇湘之迷
[硕博家园] 【45岁以上博士】柔性人才引进项目,有补贴 +9 Dreamsummit 2024-06-24 18/900 2024-06-26 12:28 by hujm159
[基金申请] 2024安徽省哲社立项名单公示 +3 robin_work 2024-06-24 6/300 2024-06-25 14:37 by Pickfoot
信息提示
请填处理意见