应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » chemical communications 修改稿
51/1返回列表
查看: 1564  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenjingyan

金虫 (小有名气)

[求助] chemical communications 修改稿

chemical communications,大修，我是做燃料电池阴极催化剂的，第一个审稿人说如果能补个燃料电池全电池性能测试的数据会更好，第二个审稿人说如果能补个燃料电池全电池性能测试的数据会更有说服力，但是我们实验室目前的情况这个实验做不了，如果回复审稿人这个实验现在做不了，是下一步工作的重点，这样的解释审稿人会不会据稿呀！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-10-20 15:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenjingyan: 金币+2 2013-10-20 18:40:22
两个审稿人提同一个问题，确实比较重要，想办法补上才好。
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-20 16:58:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenjingyan: 金币+2, ★有帮助 2013-10-20 18:40:01
既然两个审稿人都提出来了，不补的话有可能拒也可能不拒，谁也说不准
赞一下 回复此楼
2楼2013-10-20 16:18:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenjingyan: 金币+2, ★有帮助 2013-10-20 18:40:06
两个审稿人都提同一个问题，说明他们有共识，不补充的话可能悲剧的可能性比较大，祝好运！
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-20 16:50:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erinic

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenjingyan: 金币+2, ★有帮助 2013-10-20 18:40:15
能补就补，实在没办法就给审稿人说明情况，一般不会拒稿，只要你合理回答，客气一点一般是没问题的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-20 16:55:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭