应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 能帮忙简单分析一下这个XRD图谱吗？
51/1返回列表
查看: 788  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主

[求助] 能帮忙简单分析一下这个XRD图谱吗？

我首先来解释一下前因后果，插图部分是未吸附前的吸附剂XRD图谱，有两种吸附剂E和G。主图部分就是吸附重金属后E和G的XRD图谱。
文章是这么分析的，吸附剂E，在2θ=10° and 21°之间有较宽的衍射波峰，这是典型的E的指纹区；吸附剂G根据图谱很明显是无定型材料。
吸附重金属后，均展现出无定型结构，这主要是由于吸附剂与金属之间的相互作用机理导致的。
----------------------------------------------
内容是我自己翻译的，基本意思是这样，可能翻译的不太准备。
那么，我的问题是：
1. 指纹区概念？判定这个，一般而言有何作用。是不是一般不同物质的XRD指纹区域是不同。
2. 无定型结构材料，XRD图谱如何分析它是不是无定型结构呢？我明显看到G也有衍射波峰呀。
3. 首先我不知道E是不是无定型结构，既然作者说G为无定型结构，那么吸附后也是无定型结构，又何来机理导致一说呢？
----------------------------------------------
小弟第一次接触分析这种图谱，惭愧很多不明白的地方，望高手指教。
能帮忙简单分析一下这个XRD图谱吗？
XRD.jpg


能帮忙简单分析一下这个XRD图谱吗？-1
原版解释.jpg



[ 来自小组 木虫环保 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
1楼 2013-10-20 11:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenti1695

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 我自己再好好看看吧 2013-10-22 14:43:11
就是。
这种实验数据很难让人信服的。随便拿个玻璃片，或者胶水啥的去收XRD，都是差不多这个样子。
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-21 10:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
TonyGeN(updayday代发): 金币+15, 谢谢应助！ 2013-10-22 23:12:36
不是所有文章说的都有理，这篇文献的作者要么是一知半解，要么纯属生拉硬拽穿凿附会。壳聚糖是一类聚多糖，本身聚合度范围视不同来源可以有不同分子量分布，有多种结构，仅来源于虾、蟹的β-壳聚糖如所述的有那么两个不明显的衍射峰，而且还都是较宽的峰。这篇文献里的材料绝不是纯壳聚糖，可能负载在什么无定形的基质上了，即使是有两个小峰的CS-g-IA(E)，凭这么弱的信号和位置不确定的所谓“指纹”峰，根本说明不了任何问题--就这种不确定性还敢称“指纹”？！壳聚糖是水溶性的，谁能保证吸附剂上有无负载上、负载后吸附金属离子过程是否溶解到溶液中？就算仍保留在吸附剂上，所谓的图中在10度、21度出现宽峰也纯属无稽之谈--XRD图只有一个宽峰，而且也根本不能归属为壳聚糖的！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-10-21 10:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭